Бъ­де­ще­то на кул­тур­но­то нас­лед­с­т­во на Бъл­га­рия бе об­съ­де­но от пред­с­та­ви­те­ли на ГЕРБ във Ве­ли­ко Тър­но­во. Сре­ща­та бе под пат­ро­на­жа на ли­де­ра на ГЕРБ Бой­ко Бо­ри­сов и се про­ве­де на 6 юли в Ин­тер­хо­тел Ве­ли­ко Тър­но­во.

В на­ци­о­нал­на­та кръг­ла ма­са взе­ха учас­тие д-р Ана­то­лий Йор­да­нов, об­лас­тен ко­ор­ди­на­тор на ПП ГЕРБ в Ло­веч, и Пав­ли­на Ге­ше­ва, член на пос­то­ян­на­та ко­ми­сия по об­ра­зо­ва­ние, на­у­ка, кул­ту­ра към Об­щин­с­ки съ­вет – Ло­веч. Мо­де­ра­тор на про­я­ва­та бе Йор­дан­ка Фан­дъ­ко­ва, пред­се­да­тел на Ек­с­пер­т­на­та гру­па по об­ра­зо­ва­ние, на­у­ка и кул­ту­ра към ГЕРБ.

Ана­ли­тич­на­та пре­зен­та­ция на Фан­дъ­ко­ва раз­к­ри дъл­бо­ка­та кри­за, в ко­я­то се на­ми­ра бъл­гар­с­ка­та кул­ту­ра. Дейс­т­ва­що­то у нас за­ко­но­да­тел­с­т­во не е про­ме­ня­но от 1969 г. и не от­го­ва­ря на прин­ци­пи­те и изис­к­ва­ни­я­та на ня­кол­ко меж­ду­на­род­ни кон­вен­ции за кул­тур­но­то нас­лед­с­т­во, осо­бе­но на Ев­ро­пейс­ки­те кон­вен­ции за опаз­ва­не на ар­хе­о­ло­ги­чес­ко­то и на ар­хи­тек­тур­но­то нас­лед­с­т­во.

За съ­жа­ле­ние, кул­тур­но­то нас­лед­с­т­во се иг­но­ри­ра на­пъл­но от раз­лич­ни­те пра­ви­тел­с­т­ва, не­за­ви­си­мо от опи­ти­те на об­щес­т­ве­ни­ци да пре­диз­ви­кат де­бат по те­ма­та. Та­ка то по­пад­на под уда­ри­те на сен­чес­ти ин­те­ре­си. До­пус­на се по­я­ва­та и ук­реп­ва­не­то на ог­ром­на мре­жа от има­ня­ри и тра­фи­кан­ти, ко­и­то ежед­нев­но ог­раб­ват зе­ми­те ни и ли­ша­ват по­ко­ле­ни­я­та от ис­кон­но пра­во да имат ис­то­рия и бъл­гар­с­ка иден­тич­ност.

Лип­са­та на яс­на по­ли­ти­ка по от­но­ше­ние опаз­ва­не­то на кул­тур­но­то ни нас­лед­с­т­во и без­дейс­т­ви­е­то на ан­га­жи­ра­ни­те ад­ми­нис­т­ра­ции са при­чи­на стра­на­та ни да се пре­вър­не в “дос­тав­чик“ на кул­тур­но нас­лед­с­т­во и из­но­си­тел на не­ле­га­лен тра­фик. Стиг­на се до уни­що­жа­ва­не­то на де­сет­ки па­мет­ни­ци.

Въп­ре­ки За­ко­на за па­мет­ни­ци­те на кул­ту­ра­та и му­зе­и­те (ЗПКМ), не се по­я­ви­ха час­т­ни му­зеи и га­ле­рии в ду­ха на най-доб­ри­те ев­ро­пейс­ки прак­ти­ки. Мно­го от ко­лек­ци­о­не­ри­те не са ре­гис­т­ри­ра­ли ко­лек­ци­и­те си и на прак­ти­ка об­щес­т­во­то е ли­ше­но от дос­тъп до тях.

От­чи­тай­ки меж­ду­на­род­ни­те мо­де­ли и прак­ти­ки в ЕС, как­то и проб­ле­ми­те ни, ПП ГЕРБ ще пред­ло­жи за пър­ви път в най-но­ва­та ни ис­то­рия ця­лос­т­на прог­ра­ма за кул­тур­но-ис­то­ри­чес­ко­то нас­лед­с­т­во. Тя е част от об­ща ин­тег­ри­ра­на по­ли­ти­ка в кул­ту­ра­та.

Мул­ти­ме­дий­но пред­с­та­вя­не на про­ек­та нап­ра­ви д-р То­дор Чо­ба­нов, ка­то ак­цен­ти­ра вър­ху три стра­те­ги­чес­ки при­о­ри­тет­ни нап­рав­ле­ния (виж от­дел­но).

Из­каз­ва­ния по про­ек­та нап­ра­ви­ха още проф.М.Вак­ли­но­ва – ди­рек­тор на Ин­с­ти­ту­та за па­мет­ни­ци­те, проф. Пл. Лег­кос­туп – рек­тор на ВТУ, проф. Г. Ба­ка­лов от СУ „Св. Кл. Ох­рид­с­ки“, арх. П. Ди­ков, проф.Ва­ле­рия Фол, ст.н.с. К. До­чев от Ин­с­ти­ту­та за па­мет­ни­ци­те на кул­ту­ра­та – В. Тър­но­во.

Ак­тив­но учас­тие в пос­лед­ва­ла­та дис­ку­сия по проб­ле­ми­те на кул­тур­но-ис­то­ри­чес­ко­то нас­лед­с­т­во взе­ха вид­ни на­ши уче­ни, ав­то­ри­те­ти в та­зи об­ласт. Проф. Ге­ор­ги Ло­за­нов из­ра­зи одоб­ре­ни­е­то си от пред­с­та­ве­ния про­ект и го­во­ри за со­ци­а­ли­за­ци­я­та и пуб­лич­но­то фун­к­ци­о­ни­ра­не на кул­тур­но­то нас­лед­с­т­во. Проф. Бо­жи­дар Ди­мит­ров поз­д­ра­ви еки­па, раз­ра­бо­тил про­ек­та за Прог­ра­ма, и по­со­чи лип­са­та на дър­жав­на кон­цеп­ция за кул­тур­но-ис­то­ри­чес­ко­то нас­лед­с­т­во ка­то ос­нов­на при­чи­на да ня­ма за­кон за не­го. Ин­те­рес пре­диз­ви­ка пре­зен­та­ци­я­та на д-р Ми­лен Вра­бев­с­ки, пред­се­да­тел на фон­да­ция „Бъл­гар­с­ка па­мет“, за мяс­то­то и ро­ля­та на бъл­гар­с­ка­та ди­ас­по­ра в чуж­би­на.

Гос­ти на кръг­ла­та ма­са бя­ха Бой­ко Бо­ри­сов и Цве­тан Цве­та­нов.

Цве­та­нов ад­ми­ри­ра съ­дейс­т­ви­е­то на ек­с­пер­ти­те при из­г­раж­да­не­то на та­зи прог­ра­ма, не­за­ви­си­мо от по­ли­ти­чес­ка­та им при­над­леж­ност. Бо­ри­сов из­ра­зи ка­те­го­рич­на­та си убе­де­ност, че за раз­ви­ти­е­то на кул­тур­но-ис­то­ри­чес­ко­то ни нас­лед­с­т­во дър­жа­ва­та мо­же да от­де­ли и по­ве­че от 0,5% от БВП, ако има точ­ни за­ко­но­ви ме­ха­низ­ми за опаз­ва­не­то и из­пол­з­ва­не­то на то­ва нас­лед­с­т­во за бла­го­то на всич­ки.

В зак­лю­чи­тел­на­та част от ра­бо­та­та на кръг­ла­та ма­са Фан­дъ­ко­ва пос­та­ви от­но­во ак­цент вър­ху го­тов­ност­та на ПП ГЕРБ да по­е­ме ан­га­жи­мент към Прог­ра­ма­та. Га­ран­ция за то­ва е и при­със­т­ви­е­то на ли­де­ра на пар­ти­я­та и на ней­ния пред­се­да­тел.

Пав­ли­на Ге­ше­ва, общински съветник

1. Въ­веж­да­не на ев­ро­пейс­ки­те мо­де­ли за уп­рав­ле­ние и сто­па­нис­ва­не, раз­ви­тие на пуб­лич­но-час­т­ни­те пар­т­ньор­с­т­ва. То­ва нап­рав­ле­ние включ­ва:

– Из­ра­бот­ва­не и при­е­ма­не на но­во за­ко­но­да­тел­с­т­во в сфе­ра­та на кул­тур­но­то нас­лед­с­т­во,

– Съз­да­ва­не на нов ре­жим на соб­с­т­ве­ност­та в ду­ха на най-доб­ри­те мо­де­ли на дър­жа­ви­те от ЕС,

– Съз­да­ва­не на съв­ре­ме­нен мо­дел на тър­го­вия с кул­тур­ни цен­нос­ти,

– Ре­фор­ми­ра­не на съ­щес­т­ву­ва­ща­та ин­с­ти­ту­ци­о­нал­на рам­ка и съз­да­ва­не на мо­дер­на ад­ми­нис­т­ра­ция,

– Съз­да­ва­не и при­ла­га­не на мо­дел за пуб­лич­но-час­т­ни пар­т­ньор­с­т­ва,

– Ре­фор­ми­ра­не на му­зей­на­та сис­те­ма,

– Сти­му­ли­ра­не на кул­тур­ния ту­ри­зъм и кул­тур­ни­те ин­дус­т­рии.

2. Ефек­тив­но со­ци­а­ли­зи­ра­не на кул­тур­на­та нас­лед­с­т­во и ин­тег­ри­ра­не­то му със сфе­ри­те на на­у­ка­та, ту­риз­ма и об­ра­зо­ва­ни­е­то. То включ­ва:

– Съз­да­ва­не на нов мо­дел за из­с­лед­ва­не на кул­тур­но­то нас­лед­с­т­во,

– Обез­пе­ча­ва­не на под­дър­жа­ща ин­ф­рас­т­рук­ту­ра,

– Съз­да­ва­не на кул­тур­ни мар­ш­ру­ти и обез­пе­ча­ва­не на кул­тур­нея ту­ри­зъм с дос­тъп­ни и ат­рак­тив­ни обек­ти,

– За­дъл­бо­ча­ва­не на връз­ки­те с об­ра­зо­ва­ни­е­то,

– Рег­ла­мен­ти­ра­не на ко­лек­ци­о­нер­с­т­во­то,

– Съз­да­ва­не на пуб­лич­ни ре­гис­т­ри и ди­ги­та­ли­за­ция на нас­лед­с­т­во­то.

3. За­сил­ва­не на ев­ро­пейс­ко­то и све­тов­но из­ме­ре­ние на бъл­гар­с­ко­то кул­тур­но нас­лед­с­т­во.Из­ра­зе­но в:

– Оп­ти­ми­за­ция на из­лож­бе­на­та дей­ност в чуж­би­на,

– Сти­му­ли­ра­не на меж­ду­на­род­ни­те про­ек­ти,

– За­дъл­бо­ча­ва­не на меж­ду­на­род­но­то сът­руд­ни­чес­т­во,

– По­доб­ря­ва­не ра­бо­та­та на бъл­гар­с­ки­те кул­тур­ни цен­т­ро­ве в чуж­би­на.