Цветан Тодоров

 

Греш­ка след греш­ка нап­ра­ви­ха чер­ве­ни­те в Ло­веч и об­лас­тта по вре­ме на пос­лед­на­та пре­диз­бо­рна кам­па­ния. Ана­ли­зът се стре­ми да бъ­де обек­ти­вен и не­пар­ти­ен. То­ва е ро­ля­та на един час­тен вес­тник – да об­съж­да и кри­ти­ку­ва уп­рав­ля­ва­щи­те, а не да им за­маз­ва очи­те. За вто­ро­то има дос­та­тъч­но ме­рак­лии…

Ре­зул­та­ти­те от мес­т­ни­те из­бо­ри в Ло­веч, пък и в ця­ла­та об­ласт, са пряк ре­зул­тат от над­мен­ност­та и аро­ган­т­ност­та на БСП це­ли че­ти­ри го­ди­ни. Чер­ве­ни­те се мис­лят за не­за­ме­ни­ми и най-доб­ри в уп­рав­ле­ни­е­то, но не е та­ка. По­ве­че ги вле­че към праз­ни­ци­те и фо­йер­вер­ки­те.

Ка­зах­ме го мно­го от­дав­на, ко­га­то още ня­ма­ше ГЕРБ (виж ста­ти­я­та “Праз­нич­ни­ят кмет е да­леч от заявените генерални цели”, НГ, бр. 72/2004 г. ).

БСП в Ло­веч спе­че­ли по­бе­да с 1 % и не­що (то­ва са 370 гла­са или го­ре-­до­лу кол­ко­то гла­со­ве са пус­на­ли в Сла­вя­ни). Чер­ве­ни­те за­гу­би­ха ка­тас­тро­фал­но още гра­до­ве ка­то Тро­ян, Ап­рил­ци и Те­те­вен.

Всич­ки­те им бе­ди произтичат от то­ва, как­во свър­ши­ха през пос­лед­ни­те че­ти­ри го­ди­ни. В Ло­веч те глав­но праз­ну­ва­ха, на­ду­ва­ха клак­со­на на не­пог­ре­ши­мост­та и се опит­ва­ха да ре­гу­ли­рат це­ни­те по со­ци­а­лис­ти­чес­ки. Не мал­ко уси­лия вло­жи­ха и да се бо­рят сре­щу оне­зи, ко­и­то не мис­лят ка­то тях.

Отдавна е ясно, че БСП има нис­ка ко­а­ли­ци­он­на по­ли­ти­ка. При нея няма равноправни партньори. Ко­му­нис­ти­чес­ки­ят прин­цип “Кой­то не е с нас, е про­тив нас” още кън­ти в гла­ви­те им. Виж­те им и пар­т­ньо­ри­те – дреб­ни пар­тии, без ав­то­ри­тет и ре­а­л­на член­с­ка ма­са.

БСП не мо­же да от­го­во­ри на един от ос­нов­ни­те въп­ро­си – що за пар­тия са днес, ко­го за­щи­та­ват и за как­во се бо­рят?

Ка­то ис­тин­с­ки пос­т­ко­му­нис­ти­чес­ки хиб­рид социалистите при­ли­чат на кен­та­вър – во­дят дяс­на по­ли­ти­ка, но имат ляв елек­то­рат. При БСП е пъл­но с “наз­на­че­ни” от бив­ша­та Дър­жав­на си­гур­ност биз­нес­ме­ни, с пос­луш­ни без­дар­ни­ци и хо­ра-раз­вейп­рах, ко­и­то при евентуална за­гу­ба веднага ще се прис­лам­чат към по­бе­ди­те­ля.

За­то­ва ця­ла­та им прог­ра­ма ми­мик­ри­ра вър­ху ста­ри ми­то­ло­ге­ми, зак­ли­на­ния и не­ре­а­лис­тич­ни обе­ща­ния. До­ри се опи­та­ха чрез фи­гу­ра­та на Бри­го Ас­па­ру­хов (про­ва­лил се кан­ди­дат-кмет за Со­фия) да ре­а­би­ли­ти­рат тай­ни­те аген­ти и до­нос­ни­ци­те на ДС.

В съ­що­то вре­ме БСП не е в състояние реално да свърши ни­що ра­дос­т­но и оп­ти­мис­тич­но за народа си. Ни­то за це­на­та­ на хля­ба, ни­то за по­ми­нъ­ка на хора­та или пък за бор­ба­та с ко­руп­ци­я­та. Да не го­во­рим за об­ра­зо­ва­ни­е­то, къ­де­то се по­диг­ра­ха на учи­те­ли­те ни.

За­то­ва не­за­до­во­ли­тел­н­и­те ре­зул­та­ти са след­с­т­вие от ни­ще­та на ми­съл­та и лип­са­та на ре­ал­на по­ли­ти­ка с ре­ал­ни ре­зул­та­ти. До как­во во­ди то­ва?

БСП в Ло­веч из­ва­ди ед­на ек­лек­тич­на лис­та за об­щин­с­ки съ­вет­ни­ци. Ней­ни­ят със­тав раз­чи­та­ше на ефект върху скле­ро­зи­ра­ли пен­си­о­не­ри, фе­но­ве на фут­бол­ния от­бор “Ли­текс” и ум­с­т­ве­но не­мощ­ни хо­ри­ца. Две име­на в нея – на Бо­го­мил Ка­ра­джов и на вра­та­ря Ву­то­мир Ву­тов, са дос­та­тъч­ни за из­во­ди.

Бо­го­мил Караджов бе ярос­тен про­тив­ник на Мин­чо Ка­занджи­ев на пред­ни­те из­бо­ри през 2003 г. Пос­ле из­не­над­ва­що прие да ста­не не­гов за­мес­т­ник-кмет, а днес го виждаме на си­гур­но мя­с­то в лис­та­та. На­вяр­но пак му е обе­ща­но­ топ­ло мяс­то в об­щи­на­та. Ко­га се про­ме­ни тоз чо­век, ни­кой не раз­б­ра?

Ами вра­та­рят Ву­тов? Що ще ди­ри един рит­ни­топ­ко­вец в об­щин­с­кия съ­вет? Навяр­но очак­ват са­мо да вди­га пос­луш­но ръ­ка? Из­би­ра­те­лят да не е чо­век-ма­зо­хист, че да по­вяр­ва на лис­та с та­ки­ва хо­ра. Те хвър­лят сян­ка и вър­ху ос­та­на­ли­те.

Аматьор­с­ка­та пре­диз­бор­на кам­па­ния на БСП бе пъл­на с га­фо­ве – от ид­ва­не­то на Сер­гей Ста­ни­шев по тъм­но в Сла­ти­на до “из­не­вя­ра­та” на Ане­лия Ива­но­ва.

Не знам ра­зу­мен от­го­вор на въп­ро­са за­що тряб­ва да се крие от хо­ра­та и ме­диите един ми­нис­тър-пред­се­да­те­л. Да не би да се гот­ви­ БСП да ми­на­ва­ в не­ле­гал­ност и сега провежда су­хи тре­ни­ров­ки?

По­зи­ци­я­та на ра­дио “Ли­а­ни” пък бе­ше пре­диз­вес­те­на и да­же ин­с­пи­ри­ра­на от те­сен кръг сред чер­ве­ни­те. Не я ви­дях­те, на­ли?

По­не­же уп­рав­ля­ва­щи­те не раз­поз­на­ват чес­т­ни­те от под­ле­ци­те, те яв­но пред­по­чи­тат под­маз­ва­не­то пред кри­ти­ката. Та­ка те ус­пя­ха да “спе­че­лят” в ли­це­то на Ане­лия Ива­но­ва не­по­до­зи­ран враг, който им нанесе се­рия уда­ри в гръб.

То­ва ста­на след че­ти­ри го­ди­ни но­се­не на ръ­це – с мно­го и скъ­пи по­да­ръ­ци за дамата. Над де­сет го­ди­ни Ане­лия е пред очи­те на ця­ла­та об­щес­т­ве­ност и всич­ки зна­ят ней­ния по­ли­ти­чес­ки нрав? За­що сте тол­ко­ва на­и­в­ни, бе, дру­га­ри?

Стра­те­ги­я­та на БСП е яс­на – ви­на­ги да сме на власт.

Так­ти­ка­та им е из­к­лю­чи­тел­но хит­ра. Те пе­че­лят из­бо­ри­те, ка­то мно­го пре­ди во­та под­реж­дат глав­ни­те иг­ра­чи та­ка, че всич­ки да са тех­ни хо­ра. Пос­ле ни гле­дат се­и­ра.

Един вид: “Ис­ка­те де­мок­ра­ция и из­бо­ри, ето ви ги! Но та­ка ще я нап­ра­вим та­зи де­мок­ра­ция, че ще пла­че­те за со­ци­а­лиз­ма”, ти­хич­ко се хи­хи­кат те. Та­ка че кой­то и да спе­че­ли, все да има­т свои хо­ра във властта.

Не слу­чайно ГЕРБ дъл­го вре­ме не ус­пя да съз­да­де струк­ту­ра в Ло­веч – БСП тай­но пре­че­ше.

Но то­ва им изиг­ра по­ред­на­та ло­ша ше­га. Без кой знае как­ва пре­диз­бор­на кам­па­ния, без скъ­пи бил­дбор­до­ве и рек­ла­ма, д-р Ана­то­лий Йор­да­нов сто­пи раз­ли­ка­та с Мин­чо Ка­зан­джи­ев до нез­на­чи­тел­на.

Раз­би­ра се, БСП е го­ля­ма пар­тия с тра­ди­ции. И не нав­ся­къ­де в стра­на­та по­ло­же­ни­е­то е ед­нак­во. Ло­веч е сред ло­ши­те при­ме­ри, за жа­лост. За­що­то ако в Бла­го­е­в­г­рад спе­че­ли чер­ве­ни­ят Кон­с­та­дин Пас­ка­лев, то е защото той е сред ярос­т­ни­те вът­реш­ни кри­ти­ци на БСП.

Ако ня­кой каже, че наш Мин­чо е кри­тик на БСП, хо­ра­та ще се пръс­нат от смях.

Червените загубиха още Троян, Априлци и Тетевен.

Мно­го по-сло­жен ка­зус е па­да­не­то от власт на един Ди­лян Ен­кин – един от ико­ни­те на БСП за доб­ро уп­рав­ле­ние. Ока­за се, че дъл­го­то при­със­т­вие в мес­т­на­та власт но­си и не­га­ти­ви, въп­ре­ки че Ен­кин се опит­ва­ше да уп­рав­ля­ва Тро­ян над­пар­тий­но.

Ап­рил­ци и Те­те­вен са по-­мал­ки гра­до­ве, но и там из­глеж­да има съп­ро­ти­ва. Из­вес­тно от­ва­ря­не на про­зор­ци­те на влас­тта и про­вет­ря­ва­не ще се от­ра­зи доб­ре на бал­кан­ски­те гра­до­ве.

Ока­за се, че не­до­вол­с­т­во­то от уп­равля­ва­щи­те в областта не е пре­диз­бо­рен ло­зунг, а ре­а­л­ност. Са­мо ярост­та от неправдата и бе­зиз­ход­ност­та на бедните мо­же да ор­га­ни­зи­ра тол­ко­ва мно­го гла­со­ве сре­щу БСП. Кон­ф­лик­тът меж­ду уп­рав­ля­ва­щи­те и на­се­ле­ни­е­то не е из­мис­ле­н – нито от НГ, ни­то в ня­кой по­ли­ти­чес­ки щаб. Хо­ра­та ре­а­л­но жи­ве­ят зле, с нис­ки до­хо­ди и без пер­с­пек­ти­ва. Кол­ко­то и да им про­ми­ва­те мо­зъ­ци­те чрез пла­те­ни­те ме­дии и жур­на­лис­ти, хо­ра­та виж­дат ис­ти­на­та.

Ако и се­га со­ци­а­лис­ти­те не ви­дят фак­ти­те, при следващите избори от­но­во и за дъл­го ще пад­нат от власт. И мно­го ще бо­ли, обе­ща­вам.

Цветан Тодоров