Лов­ча­ли­я­та Ва­сил Ман­дев бе де­пу­тат от ОДС в 38-то На­род­но съб­ра­ние, днес об­лас­тен ли­дер на ДСБ. Вза­и­мо­от­но­ше­ни­я­та меж­ду опо­зи­ци­он­ни­те пар­тии са нор­мал­ни. Ка­то до­ка­за­тел­с­т­во за то­ва Ман­дев по­со­чи пос­лед­ни­те из­бо­ри, на ко­и­то СДС и ДСБ се яви­ха в Ло­веч с об­ща кан­ди­да­ту­ра, а на вто­рия тур под­к­ре­пи­ха кан­ди­да­та на ГЕРБ. Мес­т­ни­ят ли­дер на пар­ти­я­та на Иван Кос­тов и бивш де­пу­тат от СДС твър­ди, че с „Ата­ка“ имат мир­но съв­мес­т­но съ­щес­т­ву­ва­не. Ка­то при­чи­на той из­тък­на фак­та, че „Ата­ка“ не се е са­мо­оп­ре­де­ли­ла яс­но ка­то пар­тия и не мо­гат да при­е­мат ня­кои от ис­ка­ни­я­та на Во­лен Си­де­ров, ка­то на­ци­о­на­ли­за­ция, от­ри­ча­не на НА­ТО и др.

– Гос­по­дин Ман­дев, как ще ко­мен­ти­ра­те иде­я­та на БСП да из­п­ра­ти пен­си­о­не­ри­те на мо­ре с дър­жав­ни па­ри?

– Как­то ня­ко­гаш­ни­те пар­тий­ни про­фор­га­ни­за­ции, ко­и­то си пра­ща­ха чле­но­ве­те. Те ни­що но­во не са на­у­чи­ли и ня­ма да на­у­чат. При пла­ни­ран го­ди­шен из­ли­шък един ми­ли­ард и двес­та ми­ли­о­на за 8 ме­се­ца са съб­ра­ни 4 ми­ли­ар­да и по­ло­ви­на. Ако то­ва се слу­чи в ед­на нор­мал­на дър­жа­ва, си за­ми­на­ват и ми­нис­тър пред­се­да­те­лят и ми­нис­тъ­рът на фи­нан­си­те. А тук с те­зи па­ри ще пра­ща­ме пен­си­о­не­ри­те на по­чив­ка. Що за глу­пос­ти, при по­ло­же­ние, че има­ме да стро­им ма­гис­т­ра­ли, че има­ме про­тес­ти­ра­щи жи­вот­но­въ­ди, ко­и­то са при­ну­де­ни да ко­лят жи­вот­ни­те си. Вмес­то да се по­ощ­ря­ва про­из­вод­с­т­во­то в Бъл­га­рия, ние пра­ща­ме пен­си­о­не­ри на по­чив­ка. И кои пен­си­о­не­ри – ба­ба Пе­на е по-зас­лу­жи­ла от ба­ба Иван­ка. С как­во, по ка­къв кри­те­рий? Или на кой­то по­ве­че му се хо­ди и кой­то слуш­ка. Та­ка БСП нас­т­рой­ва и хо­ра­та сре­щу се­бе си. То­ва са иди­от­щи­ни на хо­ра, ко­и­то не са си из­жи­ве­ли дет­с­т­во­то. Ми­нис­тър-пред­се­да­тел, кой­то през жи­во­та си не е имал ед­на се­кун­да тру­дов стаж. Как ще уп­рав­ля­ва дър­жа­ва­та? Смеш­на дър­жа­ва сме. Как­во от то­ва, че хо­ра­та стач­ку­ва­ха, бло­ки­ра­ха пъ­ти­ща­та – ня­кой да си е оти­шъл, да има ви­но­вен? Ня­ма да има, но ако си мъл­чим, те ще про­дъл­жа­ват да си мис­лят, че мно­го доб­ре ра­бо­тят и ще ни за­ве­дат там, къ­де­то ни за­ве­до­ха през 1997 г. – до­ла­рът на 3000 лв. и по ма­га­зи­ни­те ня­ма ни­що. На там сме тръг­на­ли…

– Как­ви са от­но­ше­ни­я­та меж­ду опо­зи­ци­он­ни­те пар­тии в Ло­веч?

– На доб­ро ни­во. Не мо­же да ня­ма из­вес­т­ни по­доз­ре­ния меж­ду нас. Про­це­сът на из­г­лаж­да­не е тру­ден. По­ли­ти­чес­ки­те от­но­ше­ния меж­ду ДСБ и ГЕРБ те­пър­ва се из­г­раж­дат. Не мо­же пар­тии, член­ки на ЕНП, да имат ге­не­рал­ни раз­ли­чия, но ги има. Пред­с­тои сре­ща в на­ча­ло­то на но­ем­в­ри, на ко­я­то ще бъ­дат уточ­не­ни по­зи­ци­и­те по бъ­де­щи­те из­бо­ри, плат­фор­ми, прог­ра­ми. Про­це­сът на ле­ко сбли­жа­ва­не е за­поч­нал. Не­що­то, ко­е­то ви­на­ги сме ис­ка­ли и от СДС, и от ос­та­на­ли­те пар­тии, е всич­ко то­ва да ста­ва на прин­цип­на ос­но­ва. Не сбли­жа­ва­не са­мо за­ра­ди ко­а­ли­ци­я­та, а в име­то на ня­как­ва об­ща ка­у­за.

– А вза­и­мо­от­но­ше­ни­я­та ви с „Ата­ка“?

– Мир­но съв­мес­т­но съ­щес­т­ву­ва­не. Ата­ка не се е оп­ре­де­ли­ла ка­то пар­тия по важ­ни­те въп­ро­си в стра­на­та. И до ден дне­шен твър­дят в прог­ра­ма­та си, че тряб­ва да се из­вър­ши от­но­во на­ци­о­на­ли­за­ция на ед­на част от не­ща­та. От­ри­чат НА­ТО, поч­ти от­ри­чат ЕС, пле­ди­рат за сбли­жа­ва­не с Пу­ти­но­вия тип де­мок­ра­ти­зъм. Ако те не из­ля­зат с яс­ни по­зи­ции, ня­ма как да се сбли­жим. Ко­пи­рат част от на­ша­та плат­фор­ма. Не си стру­ва да пра­вим ко­а­ли­ция са­мо, за да спе­че­лим из­бо­ри­те. Виж­да­те си­ту­а­ци­я­та се­га – ко­а­ли­ция, обе­ди­не­на от въз­мож­ност­та да се кра­де. По­ве­че­то нас­ло­же­ни про­ти­во­ре­чия са на мес­т­но ни­во, и то на чис­то би­то­ва ос­но­ва.

– Че­тох­те ли вес­т­ни­ка на ГЕРБ в Ло­веч?

– Не.

– Как­во е ва­ше­то мне­ние за пар­тий­ни­те вес­т­ни­ци?

– От прак­ти­ка­та ня­ко­га в СДС с в. „Де­мок­ра­ция“, се убеж­да­вам, че чис­то пар­ти­ен вес­т­ник ня­ма как да ста­не. Има нуж­да, но той мо­же би тряб­ва да бъ­де под фор­ма­та на един вът­ре­шен бю­ле­тин на пар­ти­я­та, ко­я­то да ан­га­жи­ра са­мо сво­и­те чле­но­ве с проб­ле­ми­те, ко­и­то ги ин­те­ре­су­ват, как­то в об­щес­т­во­то, та­ка и ка­то пар­тий­на ра­бо­та. Ка­то из­да­ние за ма­со­вия чи­та­тел пар­тий­ни­ят вес­т­ник не е прив­ле­ка­те­лен и не е пе­че­ливш. Не зная та­ка­ва пар­тия, ос­вен БСП и ог­ром­ни­те й спон­со­ри, ко­и­то мо­гат да си поз­во­лят да из­да­ват вес­т­ник на за­гу­ба. За­то­ва съм про­тив пар­тий­ния вес­т­ник. Пар­тия ГЕРБ оба­че ре­ша­ва са­ма за се­бе си, но на­ши­ят опит по­ка­за, че не е ра­ци­о­нал­но. При по­ло­же­ние, че то­га­ва поч­ти всич­ки се бях­ме або­ни­ра­ли и вес­т­ни­кът пак не мо­жа да из­дър­жи фи­нан­со­во.

– Вес­т­ни­кът на ГЕРБ се раз­п­рос­т­ра­ня­ва без­п­лат­но.

– Още по-зле. Кол­ко вре­ме ще из­дър­жат? Ка­къв фи­нан­сов гръб тряб­ва да има ед­на пар­тия? А има и ико­но­ми­чес­ка по­ли­ция, ко­я­то про­ве­ря­ва от­къ­де са сред­с­т­ва­та, за да мо­жеш да си поз­во­лиш та­ко­ва не­що.

– Цел­та не оп­рав­да­ва ли сред­с­т­ва­та?

– Та­зи мак­си­ма во­ди и до дру­ги не­ща. И Ста­лин, и Хит­лер са се оп­рав­да­ва­ли с по­доб­но не­що.

– Има­те ли наб­лю­де­ния вър­ху ра­бо­та­та на Об­щин­с­кия съ­вет?

– Бих­ме ад­ми­ри­ра­ли вся­ко доб­ро на­ме­ре­ние, но не се вър­шат дос­та от очак­ва­ни­те не­ща. Ни­кой не каз­ва за­що в то­зи град са ос­та­на­ли 25 хи­ля­ди ду­ши. С как­во ще вър­нем хо­ра­та об­рат­но – ра­бот­ни мес­та, биз­нес кли­мат? За­що в Ло­веч има та­ван на ра­бот­ни­те зап­ла­ти. Кой, за­що и как сто­пи­ра не­ща­та? Ро­ля­та на об­щин­с­ка­та ад­ми­нис­т­ра­ция е та­зи – да съз­да­де биз­нес кли­мат. Има и ху­ба­ви не­ща – ас­фал­ти­рат се ули­ци, от­к­ри се „Пи­ка­ди­ли“, но за­що ня­ма „Ка­уф­ланд“, ве­ри­га­та ра­бо­ти с по-нис­ки це­ни. За­що ня­ма за­во­ди? За­що в съ­сед­ния Сев­ли­е­во за­во­ди­те ник­нат все­ки ден? За­що­то тук ня­ма дъл­гос­роч­на прог­ра­ма, а се ра­бо­ти на пар­че. Ден за ден, ка­то ци­га­ни­те. Ху­ба­во е да се пра­вят фес­то­ве, но те не пъл­нят джо­бо­ве­те на хо­ра­та. Нап­ри­мер, в Тур­ция пра­ви­тел­с­т­во­то и об­щи­на­та от­пус­кат без­п­ла­тен те­рен, строи се за­вод на зе­ле­но и пър­ви­те пет го­ди­ни ин­вес­ти­то­рът ра­бо­ти без да­нъ­ци. Ние как­ви об­лек­че­ния пра­вим? Раз­ре­ше­ние за стро­и­тел­с­т­во в САЩ се из­да­ва за 3 три, а в Бъл­га­рия ми­ни­мум за 6 ме­се­ца. Та­ка че об­щин­с­ка­та ад­ми­нис­т­ра­ция има дос­та ра­бо­та. Кме­тът тряб­ва да хо­ди и да тър­си ин­вес­ти­то­ри, да бъ­де по-нас­той­чив. Да се отър­ве от за­ви­си­мост­та на те­зи, ко­и­то дик­ту­ват зап­ла­ти­те в Ло­веч. Има ня­кой кой­то каз­ва, че тук сто­ки­те тряб­ва да се про­да­ват на та­ки­ва це­ни.

– Ко­га ще има­ме кмет от ДСБ?

– Лов­ча­лии не са доз­ре­ли за то­ва, щом ка­то из­б­ра­ха кмет, кой­то ка­за – до­се­га ра­бо­тих­ме за Об­щи­на­та, се­га ще ра­бо­тим за се­бе си. То­ва е по­ли­ти­чес­ки ма­зо­хи­зъм.

Свет­ла­на

Пет­ро­ва