Малката Надежда и баба Недка Маринова

Ди­рек­ция „Со­ци­ал­но под­по­ма­га­не“ – Ло­веч, оря­за със 101,37 лв. ме­сеч­ни­те по­мо­щи на си­ра­че, от­г­леж­да­но от ба­ба си. В пре­дос­та­ве­но­то ре­ше­ние № 002 от 8 ап­рил т.г., ка­то мо­тив се по­соч­ва про­мя­на­та на раз­ме­ра на ме­сеч­на­та по­мощ за де­ца от 18 на 25 лв., от 2008 г. Ре­ше­ни­е­то е по чл. 49 от Пра­вил­ни­ка за при­ла­га­не на ЗЗД и във връз­ка с чл. 55 ал. 2 от ППЗД. С не­го по­мощ­та за си­ра­чето, нас­та­не­но при ба­ба си, се на­ма­ля­ва от 192,50 лв. на 90,36 лв., счи­та­но от 1 март 2008 г.

Недка Маринова е пот­ре­се­на. Вмес­то да се пог­ри­жи за ду­хов­но­то оце­ля­ва­не на де­те­то, дър­жа­ва­та ре­ша­ва то да яде по-мал­ко. За­поч­ва хо­де­не­то по мъ­ки­те – из­п­ра­ща­не на жал­би и пис­ма до всич­ки ин­с­ти­ту­ции. Как та­ка след ка­то внуч­ка­та, пъ­лен си­рак, от 2005 г. е по­лу­ча­ва­ла 192,50 лв. и из­вед­нъж след две го­ди­ни, въп­ре­ки ин­ф­ла­ци­я­та, въп­ре­ки рас­тя­щи­те пот­реб­нос­ти от въз­раст­та й, со­ци­ал­ни­те служ­би оряз­ват из­д­ръж­ка­та със 100 лв.

От пре­зи­ден­с­т­во­то и Дър­жав­на­та аген­ция за зак­ри­ла на де­те­то ре­а­ги­рат. Връ­щат жал­ба­та об­рат­но в Ло­веч за про­вер­ка.

Греш­ка на мес­т­на­та ди­рек­ция или аб­сур­д­ни дър­жав­ни за­ко­ни за де­ца­та без ро­ди­те­ли? Къ­де е ис­ти­на­та, пи­та пред НГ Нед­ка Ма­ри­но­ва.

Пуб­ли­ку­ва­ме част от ней­на­та жал­ба, из­п­ра­те­на до Пре­зи­ден­т­с­т­во­то, Дър­жав­на­та аген­ция за зак­ри­ла на де­те­то, Ми­нис­тер­с­т­во­то на тру­да и со­ци­ал­на­та по­ли­ти­ка и УНИ­ЦЕФ. Съ­щев­ре­мен­но Нед­ка во­ди де­ло в Страс­бург. Съ­ди дър­жа­ва­та за без­дейс­т­вие, тъй ка­то не е раз­к­ри­то убийс­т­во­то на дъ­ще­ря­ й.

През март из­п­ра­тих жал­ба на Аген­ци­я­та за на­ма­ле­на­та ме­сеч­на­ по­мощ на внуч­ка­та ми На­деж­да Ко­ле­ва от 192,50 лв. на 97,13 лв., раз­ка­за Нед­ка Ма­ри­но­ва.

Бла­го­да­ря за бър­за­та ре­ак­ция на Аген­ци­я­та. За да за­щи­тят ин­те­ре­си­те на де­те­то, вкъ­щи дой­до­ха две слу­жи­тел­ки от ди­рек­ция „Со­ци­ал­но под­по­ма­га­не“. Но те ми връ­чи­ха но­ва­та за­по­вед, с ко­я­то се на­ма­ля­ват по­мо­щи­те на 90,13 лв. Убеж­да­ва­ха ме, че на де­те­то се по­ла­гат об­що 192 лв. (пен­сия+дет­с­ки над­бав­ки+по­мо­щи).

Ко­га­то дой­до­ха, ви­дя­ха, че жи­ве­ем скром­но. Вкъ­щи е сту­де­но, учу­ди­ха се как та­ка пла­щам 70 лв. за ток. До­каз­ва­ха ми кол­ко точ­но обув­ки и дре­хи се по­ла­гат. На ма­са­та бе­ше мо­бил­ни­ят апа­рат на внуч­ка­та ми, по­да­рен от съ­сед­ка от Гър­ция. Ка­то за­ло­вен на мес­топ­рес­тъп­ле­ни­е­то прес­тъп­ник тряб­ва­ше да обяс­ня­вам и про­из­хо­да на ста­рия ком­пю­тър, съ­що по­да­рен, но от на­ша­та лич­на ле­кар­ка и на­ша съ­сед­ка. Обяс­ня­вах, че дреш­ки­те на де­те­то бър­зо ума­ля­ват, че обув­ки­те се къ­сат (осо­бе­но, ако са ку­пе­ни от ма­га­зи­ни­те за ки­тайс­ки сто­ки, за­що­то за по-ху­ба­ви па­ри­те не дос­ти­гат). Де­те­то е уче­но­лю­би­во, по­каз­вах кни­ги и ку­пе­ни­те пре­ди ден но­ви обув­ки, ле­тен спор­тен екип и про­лет­но яке. Бях го­то­ва да им по­ка­жа поч­ти праз­ния хла­дил­ник. Де­те­то не по­лу­ча­ва и по­ло­ви­на­та, кол­ко­то връс­т­ник от со­ци­а­лен дом.

От­го­во­ри­ха: – Ама оне­зи ня­мат ро­ди­те­ли! Пос­ле се ко­ри­ги­ра­ха: Ня­мат ба­ба, ко­я­то да се гри­жи та­ка за внуч­ка­та си.

Раз­ка­зах за трав­ми­те, на­не­се­ни на де­те­то от мал­ко. Още от де­ня, в кой­то бе­ше уби­та май­ка му. Опит­ва­ха да го от­к­рад­нат от ро­дил­ния дом, да го уда­вят в Осъм, има­ше па­леж на апар­та­мен­та ни, тро­ше­не на про­зор­ци. След убийс­т­вото на дъщеря ми през март 2001 г. се взех в ръ­це. Тряб­ва­ха ми го­ди­ни да въз­с­та­но­вя пси­хи­чес­ко­то рав­но­ве­сие на мал­ка­та На­деж­да.

И как­ва е та­зи рам­ка, в ко­я­то са пос­та­ве­ни раз­хо­ди­те за де­те­то? Да­ли, ако ед­но де­те с жи­ви ро­ди­те­ли скъ­са лет­ни­те си обув­ки през юли, май­ка­та ще му обуе есен­ни­те?

Аз съм ас­т­ма­тич­ка на алер­гич­на и стре­со­ва ос­но­ва по­ве­че от 30 го­ди­ни. Ле­кар­с­т­ва­та ми стру­ват поч­ти 50 лв. Пен­си­о­нер съм по ста­рост. Имам тре­та гру­па ин­ва­лид­ност, ня­мам пра­во на со­ци­ал­ни до­бав­ки за тран­с­порт и ле­кар­с­т­ва.

До 2007 г. има­ше 73 лв. пен­сия на де­те­то, 18 лв. до­бав­ки и 192,50 лв. по­мо­щи – об­що 283 лв. От­се­га на­та­тък то ще жи­вее със 77 лв. пен­сия, 25 лв. дет­с­ки и 90,13 по­мо­щи или об­що – 192,13 лв. ме­сеч­но.

Мо­же би тряб­ва да се обър­на не към бъл­гар­с­ки­те, а към ев­ро­пейс­ки­те ор­га­ни­за­ции?

Внуч­ка­та На­деж­да Ко­ле­ва пи­ше сти­хо­ве.

Сът­во­ри химн за Ло­веч, ка­то тек­с­та и му­зи­ка­та са ней­ни. Не е вун­дер­кинд, но е та­лан­т­ли­во де­те. Ис­к­ре­но се на­дя­вам дър­жа­ва­та да не до­пус­не да тъ­не в ми­зе­рия и да жи­вее на ръ­ба на оце­ля­ва­не­то. Дър­жав­на­та аген­ция е съз­да­де­на с цел да се за­щи­та­ват пра­ва­та на де­те­то, а то как­во?

Ка­за­ха ми, че за отоп­ле­ние и ек­с­кур­зия на де­те­то ще ми от­пус­нат па­ри, „ко­га­то му дой­де вре­ме­то“. Не вяр­вам!

Ще тряб­ва да об­саж­дам Аген­ци­я­та, да ти­чам на­сам-на­там и да се мо­ля за всяка нуж­да.

Стан­дар­т­ни­те пис­ма, ко­и­то из­п­ра­ща­те на мес­т­на­та служ­ба, не са­мо че не по­ма­гат, а и оз­ло­бя­ват слу­жи­тел­ки­те към нас.

Светлана Петрова