Ад­ми­нис­т­ра­тив­ни­ят съд с ре­ше­ние № 22 от 19 март по де­ло­то “НГ сре­щу кме­та Мин­чо Ка­зан­джи­ев” от­х­вър­ли час­тич­но ос­пор­ва­не­то на Цве­тан С. То­до­ров. То бе сре­щу ре­ше­ни­е­то за пре­дос­та­вя­не на час­ти­чен дос­тъп до ин­фор­ма­ция от 15 юни 2007 г. на об­щи­на Ло­веч. Де­ло­то е по За­ко­на за дос­тъп до ин­фор­ма­ция и мо­же­ше да раз­к­рие как, кол­ко и къ­де се хар­чат па­ри­те за обя­ви и рек­ла­ма. Кме­тът по­со­чи об­ща­та су­ма, но от­ка­за да кон­к­ре­ти­зи­ра коя ме­дия, кол­ко е по­лу­чи­ла.

Съ­дът от­ме­ня час­тич­но от­ка­за на Мин­чо Ка­зан­джи­ев, обек­ти­ви­ран в не­го­во ре­ше­ние за пре­дос­та­вя­не на час­ти­чен от­каз, и връ­ща де­ло­то в об­щи­на­та за но­во про­и­з­на­ся­не в от­ме­не­на­та част.

Осъж­да об­щи­на­та да зап­ла­ти раз­хо­ди­те по ед­но про­ва­ле­но по ней­на ви­на за­се­да­ние. Ре­ше­ни­е­то мо­же да се об­жал­ва в 14-дне­вен срок пред Вър­хов­ния ад­ми­нис­т­ра­ти­вен съд.

В съ­деб­но­то ди­ре­не само столичните вестници “Дума” и “Новинар” дадоха съгласие да се разкрие колко пари са получили от общината. Местните медии („Ловеч прес“, Фактор“, „Стремление“, Кабелна телевизия на Петко Чернев) обаче не дадоха съгласие да се разкрие колко пари за получили от кмета. Съдът уважи желанието им. Бя­ха съб­ра­ни доста ма­те­ри­а­ли и сви­де­тел­с­т­ва, с ко­и­то НГ ще ви за­поз­нае по-къс­но.