В МВР ня­ма­ло раз­ра­бот­ка за арес­ту­ва­ния зам.-шеф на ГДБОП Иван Ива­нов, за­пи­сът на раз­го­во­ри­те с прес­тъп­ни­ци бил не­за­ко­нен. На­чи­нът, по кой­то Иван Ива­нов е раз­ра­бо­тен и от ко­го е раз­ра­бо­тен, то­ва тряб­ва да е пуб­лич­но яс­но, каз­ва вът­реш­ни­ят Ру­мен Пет­ков вчера.

Бра­во на Ру­мен! Ко­га­то е за­пис на пуб­лич­на лич­ност без спе­ци­а­л­ни ра­зуз­на­ва­тел­ни сред­с­т­ва, тряб­ва всич­ко да е яс­но.

Та­ка БСП мно­го бър­зо заб­ра­ви как­во го­во­ре­ше през октомври 1999 г., ко­га­то ло­веш­ки “чер­ве­н” жур­на­лис­т “из­с­т­ре­ля” за­пи­са на външен ми­нис­тър На­деж­да Ми­хай­ло­ва. То­га­ва червените твър­дя­ха, че не е важ­но кой е нап­ра­вил записа, а са­мо как­во каз­ва На­де­то. Как мо­же БСП тол­ко­ва да се раз­д­во­я­ва по два сход­ни ка­зу­са!? Да­ли е сга­фи­ла ГДБОП, или На­де­то, все тая… Но не! Се­га са се се­ти­ли за за­кон­ност­та, за­що­то им па­ри под ду­пе­то.

То­зи дво­ен ар­шин е от­в­ра­ти­те­лен. Ко­га­то един ми­нис­тър го­во­ри глу­пос­ти, всич­ки сме по­тър­пев­ши. Чух по ра­ди­о­то как Ру­мен Пет­ков сам приз­на, че е имал кон­так­ти с прес­тъп­ни­ бо­со­ве. Що за бли­зост мо­же да има меж­ду един вът­ре­шен ми­нис­тър и прес­тъп­ни­ци­те? Ос­вен ко­руп­ци­он­на, ни­как­ва дру­га.