Минчо Казанджиев

Об­жал­ва се ре­ше­ни­е­то на Ад­ми­нис­т­ра­тив­ния съд по де­ло­то №254/2007 за из­бора на кмета на Ло­веч, на­у­чи НГ. Това стана, след като съ­дът пот­вър­ди ре­ше­ни­е­то на Об­щин­с­ка­та из­би­ра­тел­на ко­ми­сия от 5 но­ем­в­ри 2007 г. за из­бо­ра на Минчо Казанджиев. Ад­во­ка­ти­те оба­че об­жал­ват ре­ше­ни­е­то на съ­дия Йо­ни­та Цан­ко­ва. Се­га ду­ма­та е на Вър­хов­ния ад­ми­нис­т­ра­ти­вен съд (ВАС).

Де­ло­то тръг­на по жал­ба на Ана­то­лий Йор­да­нов (кан­ди­дат кмет на ГЕРБ) с ад­во­кат Ни­ко­лай Бо­зев, към ко­я­то бе­ше при­съ­е­ди­не­на и жал­ба­та на Ге­о­р­ги Пет­ров (кан­ди­дат-кмет на БЗНС) с ад­во­кат Кра­си­мир Кал­чев.

Об­жал­ва­не­то пред ВАС е дос­та­тъч­но мо­ти­ви­ра­но, се­га се ча­ка ре­ше­ние по съ­щес­т­во­то, твърди Бозев.

В хо­да на про­це­са са нап­ра­ве­ни ре­ди­ца ис­ка­ния, ко­и­то са от­х­вър­ле­ни от съ­да не­о­с­но­ва­тел­но, пише в жалбата. Та­ко­ва е ис­ка­не­то за из­с­луш­ва­не на ком­п­лек­с­на съ­деб­на ек­с­пер­ти­за с под­роб­но из­ло­же­ни за­да­чи. От Об­ласт Ло­веч е по­и­с­кан до­ку­мент за фир­ма­та, от­пе­ча­та­ла бю­ле­ти­ни­те, как­то и фак­ту­ра­та за броя им. Съ­що и про­то­кола за то­ва кол­ко бю­ле­ти­ни са пре­да­де­ни на Об­щин­с­ка­та из­би­ра­тел­на ко­ми­сия (ОбИК) в Ло­веч.

От ОбИК е ис­ка­но съ­що под­роб­нос­ти за из­пол­з­ва­ни­те и не­и­з­пол­з­ва­ни­те бю­ле­ти­ни, за пли­ко­ве­те, за бю­ле­ти­ни­те в ре­зерв и кол­ко пли­ка от пър­ви тур са учас­т­ва­ли във вто­рия.

Ек­с­пер­ти­за­та, след за­поз­на­ва­не с из­бор­ни­те чу­ва­ли от 26 сек­ции, тряб­ва­ло да от­го­во­ри ка­къв е бро­ят на по­да­де­ни­те бю­ле­ти­ни в СИК, да сравни с броя на пли­ко­ве­те в ку­ти­я­та и с броя на вър­на­ти­те в ОбИК пли­ко­ве.

Ис­ка­на е и гра­фо­ло­гич­на ек­с­пер­ти­за за­ра­ди “не­дейс­т­ви­тел­ни­те” бю­ле­ти­ни с от­бе­ляз­ва­ния, за­чер­к­ва­ния, вклю­чи­тел­но с пас­та. ВАС ще да­де окон­ча­тел­но ре­ше­ние. Виж мненията на адвокатите Бозев и Генова по-долу в сайта.