Общинските съветници защитават корпоративни интереси

По­ве­че­то граж­да­ни да­ват не­га­тив­на оцен­ка на ра­бо­та­та на об­щин­ски­те съ­вет­ни­ци през пос­лед­ния им ман­дат, со­чи ан­ке­та на НГ със слу­чай­но срещ­на­ти ми­ну­ва­чи. Ос­нов­ни­те въп­ро­си бя­ха сле­дят ли ра­бо­та­та на Об­щин­ския съ­вет, чии ин­те­ре­си за­щи­та­ват об­щин­ски­те съ­вет­ни­ци, как­во очак­ват от но­ви­те, ко­и­то ще из­би­ра­ме на­е­сен. Ня­кои от за­пи­та­ни­те ка­те­го­рич­но от­ка­за­ха да го­во­рят – обяс­ни­ха, че са на об­щин­ска служ­ба или пък за­ви­сят пря­ко от мне­ни­е­то на кме­та. Вли­за­ме им в по­ло­же­ние. Дру­ги не по­же­ла­ха да ги сни­ма­ме. Да­ли пък в Ло­веч ня­ма страх от сво­бод­но­то сло­во­из­ле­я­ние? Фак­т е оба­че, че ос­вен НГ, ня­ма да се на­ме­ри дру­га ме­дия в гра­да, ко­я­то да по­тър­си граж­дан­ска­та по­зи­ция. И сла­ва Бо­гу, че се на­ме­ри­ха дос­та­тъч­но  хо­ра, ко­и­то да го­во­рят от­кри­то.

 

Ва­сил Пет­ров:

Не съм при­със­твал на ни­то ед­на се­сия, не ги сле­дя, но виж­дам ре­зул­та­ти­те. Как­во­то про­че­та по вес­тни­ци­те, то­ва е. Пи­таш ме как­ви ин­те­ре­си за­щи­та­ват. От­го­ва­рям ти – ня­как­ви ма­фи­от­ски ин­те­ре­си за­щи­та­ват. В ни­ка­къв слу­чай не са ин­те­ре­си­те на граж­да­ни­те. Ще ти дам при­мер. Ми­на­ла­та го­ди­на ас­фал­ти­ра­ха ед­на ули­ца до ка­зар­ма­та. След един ме­сец се по­я­ви­ха дуп­ки и за­поч­на­ха да я  кър­пят пак. Пра­вят ре­монт на ре­мон­та. И то­ва го из­вър­шва ед­на плов­див­ска фир­ма, а не ло­веш­ка. Дру­га чуж­да фир­ма кър­пи мос­та при “Ел­пром” – пак не е на­ша. Ко­га­то пра­ви­ха Здрав­на­та ка­са, пак дой­де со­фийска фир­ма – ко­па­ха през съ­сед­ни­те фир­ми, про­кар­ва­ха тръ­би… За­що? За­що­то про­кар­ват чуж­ди ин­те­ре­си. Тъй го усе­щам аз. За­що­то съ­ща­та ра­бо­та мо­же­ха да свър­шат и ловешки фирми. На­ше­то “Път­но уп­рав­ле­ние”, на­ши­те ин­же­не­ри, на­ши про­ек­тан­ти, на­ши­те тех­ни­ки. Как по-­ра­но на­ши­те нап­ра­вих­ме про­хо­да Ви­ти­ня? А се­га ид­ват пор­ту­гал­ци. Всич­ко съ­си­пах­ме…

 

Га­лъ­би­на Кън­че­ва:

Го­ре-­до­лу сле­дя ра­бо­та­та на об­щин­ски­те съ­вет­ни­ци, но не виж­дам ня­как­ви ре­ал­ни ре­зул­та­ти от тях­на­та ра­бо­та. Чух, че тър­сят па­ри за стро­е­жа на цър­ква­та, нап­ри­мер. При­зо­ва­ва­ха за да­ре­ния. Във все­ки слу­чай през пос­лед­ни­те че­ти­ри го­ди­ни те не за­щи­та­ват ин­те­ре­си­те на обик­но­ве­ни­те хо­ра. Ня­ма дос­та­тъч­но ра­бот­ни мес­та в Ло­веч. И за­то­ва хо­ра­та на­пус­кат гра­да. Бих пре­по­ръ­ча­ла на но­ви­те съ­вет­ни­ци да се по­раз­хо­дят меж­ду хо­ра­та, да дой­дат да ви­дят нап­ри­мер кв. Ба­ба­ко­вец на как­во при­ли­ча. А да не ид­ват са­мо из­бо­ри. Спо­ред мен те са се от­да­ле­чи­ли от хо­ра­та, виж­да­ме ги са­мо по из­бо­ри. Тряб­ва да нап­ра­вят по­ве­че ра­бот­ни мес­та. Ина­че гра­дът ни е ху­бав, но мла­ди­те бя­гат…

 

Сто­ян Го­ра­нов:

Опи­тах се да ги гле­дам на­ши­те съ­вет­ни­ци по ка­бел­на­та те­ле­ви­зия, но те мно­го ви­кат, го­во­рят един през друг и ни­що не раз­брах. Не знам за­що въ­об­ще ги да­ват. Ни­що не раз­би­рам от тях­на­та ра­бо­та.

 

Мар­га­ри­та Ни­ко­ло­ва:

Не сле­дя ра­бо­та­та на об­щин­ски­те съ­вет­ни­ци. Но мо­я­та глед­на точ­ка е, че за че­ти­ри го­ди­ни са се уве­ли­чи­ли ра­бот­ни­те мес­та в Ло­веч. Но е мно­го нис­ко зап­ла­ща­не­то. Спо­ред мен тук се по­лу­ча­ват най-мно­го 250 лв. ме­сеч­на зап­ла­та. Пре­об­ла­да­ва зле пла­те­на­та ра­бо­та. То­ва е мно­го ло­шо. Та­ка че ра­бо­та има, мо­же и да е неп­рив­ле­ка­тел­на ра­бо­та, но има.. Не и за мла­ди­те хо­ра оба­че.

 

Цачо Шой­ков:

От­ка­зал съм се да сле­дя Об­щин­ския съ­вет, за­що­то от­там чу­вам са­мо глу­пос­ти. Те из­вър­шват кор­по­ра­тив­ни и кмет­ско-об­служ­ва­щи дей­нос­ти. Те не мис­лят за Ло­веч. В на­ча­ло­то на не­го­ва­та ра­бо­та има­ше поч­те­ни хо­ра, ка­то Ге­ор­ги Пър­ли­ков, нап­ри­мер. То­га­ва му ка­зах: “Ти си от цър­ква­та и оти­ваш там, за да бъ­деш буд­на­та съ­вест, ко­я­то ще бие кам­ба­на­та”. И та­ка за­поч­на Пър­ли­ков. Но пос­ле ми ви­ка: “Брат, умо­рих се. Ка­то ги гле­дам как­во пра­вят…”

Та­ки­ва бя­ха и Ки­на Стой­че­ва, и док­то­рът Ни­ко­лов. Но ве­че ни­що не пра­вят. За­щи­та­ват са­мо кор­по­ра­тив­ни и кмет­ски ин­те­ре­си. То­ва се виж­да от всич­ки. За­то­ва на но­ви­те съ­вет­ни­ци пре­по­ръч­вам да бъ­дат със съ­вес­т и дос­тойнство. Ако ис­кат Ло­веч да се въз­ро­ди, да ра­бо­тят за всич­ки. Ако ще ид­ват за съ­вет­ни­ци хо­ра ка­то те­зи съ­щи­те, по-­доб­ре да си ос­та­нат ста­ри­те. По­не зна­ят как да слу­жат на Мин­чо Ка­зан­джи­ев. Ние се нуж­да­ем от по­ми­нък – на­ли обе­ща­ва­ха фаб­ри­ки, за­во­ди? Ви­кам му он­зи ден на кме­та: “Не мо­же ти да ти­чаш с вър­ши­на­та да га­сиш по­жа­ри! Ти си кмет!  Не е твоя ра­бо­та да га­сиш по­жа­ри. Ти тряб­ва да ко­ор­ди­ни­раш дру­ги­те ше­фо­ве и да пос­та­вяш за­да­чи­те.”

 А той тръг­нал да га­си по­жа­ри?! Ис­тин­ски­ят по­жар е на дру­го мяс­то.

За­пи­сал: Цве­тан То­до­ров

Вашият коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.