На­ду­ти смет­ки за об­що ос­вет­ле­ние в  жи­ли­щен блок в Ло­веч из­по­ка­ра­ха съ­се­ди. Пред­по­чи­та­ме да хо­дим по тъм­ни стъл­би­ща в знак на про­тест към сис­те­ма­та на от­чи­та­не, за­я­вя­ват ра­зя­ре­ни лов­ча­лии. Дру­ги пък от­каз­ват да пла­щат за асан­сьор.

Кон­ф­лик­тът в бл. “Бя­ло мо­ре“ из­бух­на, след ка­то дош­ла пос­лед­на­та из­рав­ни­тел­на фак­ту­ра за 2009. (НГ при­те­жа­ва справ­ка към Ф 0061590369/14.01.2010).

В чет­вър­тък до обед в Цен­тъ­ра за об­с­луж­ва­не на кли­ен­тии на ЧЕЗ има­ше и дру­ги оп­лак­ва­ния от ви­со­ки смет­ки. Съ­що­то по­ло­же­ние раз­к­ри­ва жи­ве­е­ща в блок “Зд­ра­вец“.

Спо­ред слу­жи­тел­ка­та на ЧЕЗ На­та­ша Пас­ту­хо­ва ня­ма греш­ка в дъл­жи­ма­та су­ма от 120 лв. Енер­ги­я­та е из­кон­су­ми­ра­на, а да­ли е от­к­рад­на­та – не се знае.  Срав­не­ни­е­то с пред­ход­ни­те ме­се­ци (по 5 – 6 лв.)  на­ка­ра слу­жи­те­ли­те на ЧЕЗ да приз­на­ят, че има ряз­ко уве­ли­че­ние на кон­су­ма­ци­я­та  в пос­лед­ни­те два ме­се­ца.

Оба­че ЧЕЗ от­го­ва­ря са­мо до кле­ми­те пре­ди елек­т­ро­ме­ра. От­там на­та­тък си е ва­ша ра­бо­та, мо­же и ня­кой да кра­де. Има слу­чаи жи­ве­е­щи на пър­вия етаж да про­би­ват дуп­ки и да се зах­ран­ват от ма­зе­то, ко­е­то е към об­щия елек­т­ро­мер. Ня­кои до­ри  гот­вят там, раз­каз­ва друг слу­жи­тел.

От ЧЕЗ не се за­ни­ма­ват с дреб­ни­те краж­би. Пре­по­ръч­ват час­т­но вът­реш­но раз­с­лед­ва­не, как­то и да се за­пис­ва все­ки ден как­во от­чи­тат елек­т­ро­ме­ри­те. Яв­но тряб­ва да си час­тен де­тек­тив, за да хва­неш кра­де­ца. Мо­же да пла­тиш на ЧЕЗ  за тех­ни­чес­ка про­вер­ка – так­са­та е  30 лв. Но га­ран­ция ня­ма­ло, че ще хва­неш на­ру­ши­те­ля.

Съ­щев­ре­мен­но през 2008 г. ЧЕЗ ус­та­но­ви­ли неп­ра­во­мер­но кон­су­ми­ра­на елек­т­ро­е­нер­гия за 1.9 млн. лв. на те­ри­то­ри­я­та на За­пад­на Бъл­га­рия.  Чеш­ка­та ком­па­ния е про­ве­ла 40 хил. про­вер­ки, от тях 40% са по сиг­на­ли, со­чи ста­тис­ти­ка­та.

Въп­ре­ки те­зи дан­ни съб­ра­ни­е­то на жи­ве­е­щи­те в бл. “Бя­ло мо­ре“ ми­на­ва бур­но. Ско­кът на пот­реб­ле­ни­е­то е над 20 пъ­ти. Тряб­ва спеш­но да се съ­би­рат още 120 лв.

До­мо­уп­ра­ви­те­лят Пен­ка Пър­ва­но­ва не мо­же да по­вяр­ва в дан­ни­те, как­то и в не­за­ин­те­ре­со­ва­ност­та на част от оби­та­те­ли­те. По­ве­че­то не ис­кат да съ­би­рат до­пъл­ни­тел­но па­ри. Ня­кой под­х­вър­ля, че вър­ви да­ла­ве­ра с но­ви­те чув­с­т­ви­тел­ни елек­т­ро­ме­ри. Да­же съ­об­ща­ва це­на­та – пла­щаш 230 ле­ва на ръ­ка и ко­рум­пи­ран слу­жи­тел сто­пя­ва смет­ка­та.

Ако спеш­но не се пла­тят 120 ле­ва, от  фев­ру­а­ри ня­ма да има ос­вет­ле­ние по стъл­би­ще­то и в ма­зе­та­та. До­ри “из­рав­не­ни­е­то“ да е вяр­но, за­що не е раз­х­вър­ля­но по-рав­но­мер­но през го­ди­на­та? Да не би от ЧЕЗ да впис­ват  ав­то­ма­тич­но су­ми­те на ба­за­та на пре­диш­на­та го­ди­на? А се­га на­то­вар­ва­не­то ид­ва в най-теж­кия ме­сец – яну­а­ри.

И дру­ги въп­ро­си тре­во­жат хо­ра­та. За­що за съ­щия пе­ри­од асан­сьо­рът ви­на­ги е хар­чил сред­но по 25 лв. ме­сеч­но? За­що при не­го ня­ма по­ви­ше­ние в из­рав­ни­тел­на­та смет­ка? Не мо­же при­чи­на­та да е са­мо в на­ма­ле­на­та свет­ла част на зим­но­то де­но­но­щие. За­що­то и друг пък е има­ло зи­ма, но не и та­къв скок на це­на­та.

За­гад­ки, ро­де­ни от три­ме­сеч­но­то от­чи­та­не на то­ка. Хо­ра­та се ка­рат, вза­им­но се по­до­зи­рат. Ис­кат да зна­ят ис­ти­на­та. Но ще сто­ят на тъм­но.

(НГ)