Кол­ко мно­го ми­зе­рия, ди­во­тия и га­дос­ти пре­жи­вя­ва­ме, дви­жей­ки се по ръ­ба на по­ра­же­ни­е­то в бит­ка­та за оце­ля­ва­не! Но се оказ­ва, че си е стру­ва­ло… за да до­ча­ка­ме “го­ля­мо­то” съ­би­тие.

Ал­бан­ци­те обя­ви­ха не­за­ви­си­мост в Ко­со­во. Ме­ди­и­те на­ду­ват фан­фа­ри, ра­дос­т­ни­те ко­со­ва­ри раз­вя­ват аме­ри­кан­с­ки и ал­бан­с­ки зна­ме­на. Зна­ме­на ли ка­зах?! Да ?! Ама то­га­ва как­ва не­за­ви­си­мост? Ка­то раз­вя­ват аме­ри­кан­с­кия бай­рак, то­ва си е чис­та про­ба не­о­ко­ло­ни­а­ли­зъм. А ка­то раз­вя­ват ал­бан­с­кия, то­ва оз­на­ча­ва бе­зус­лов­но анек­са­ция на чуж­да те­ри­то­рия.

А бе, те, ме­ди­и­те, та­ка оби­чат да си пос­лъг­ват. За жа­лост, все пак лъ­жа­та е не­що па­губ­но, за те­зи, ко­и­то им се връз­ват, но най-ве­че за са­ми­те лъж­ци.

То да се чу­ди чо­век как­ви ги “ко­со­ве” ва­рят те­зи ко­со­ва­ри. Не­за­ви­си­мост? Ама от как­во? Ако си ов­ца имаш две въз­мож­нос­ти: Да си не­за­ви­си­ма от ов­чар­с­ко­то ку­че и да си за­ви­си­ма от въл­ка. Или на­о­па­ки. Ако си вълк, дал ти Гос­под мно­го не­за­ви­си­мост, ама ка­то те взе­ме на муш­ка лов­на­та дру­жин­ка…

Ня­кои хо­ра твър­де мно­го па­ра­ди­рат, че би­ли сво­бод­ни, си­реч не­за­ви­си­ми, тол­ко­ва не­за­ви­си­ми, та чак не­за­ви­сят до­ри от са­ми­те се­бе си. Та за­то­ва се пи­там до­кол­ко е въз­мож­но един чо­век или ед­но об­щес­т­во да по­лу­чи ня­как­ва не­за­ви­си­мост по от­но­ше­ние соб­с­т­ве­ни­те си не­ве­жес­т­во, по­ро­ци, от лип­са­та на доб­ро­же­ла­те­ли, мо­рал и т.н. До­ри да­ли мо­же да по­лу­чи не­за­ви­си­мост по от­но­ше­ние склон­ност­та да хра­ни праз­ни илю­зии?! Ед­ва ли!

Ето се­га Бъл­га­рия тряб­ва да взе­ме по­зи­ция от­нос­но “го­ля­мо­то” съ­би­тие. В та­зи връз­ка си мис­ля след­но­то: Бъл­га­рия, по­не до­ка­то свят све­ту­ва, ня­ма да ста­не Швей­ца­рия на Бал­ка­ни­те. По­ра­ди не­ос­по­ри­мия факт, че без­к­рай­но мно­го, как­ви ли не и от­къ­де ли не, не­бъл­га­ри, си оси­гу­ря­ват “швей­цар­с­ки” прос­пе­ри­тет и охол­с­т­во за ней­на смет­ка. Но ето в то­зи слу­чай има ря­дък шанс да нап­ра­ви не­що по швей­цар­с­ки, ка­то за­па­зи твърд швей­цар­с­ки не­у­т­ра­ли­тет (Да­ли пък би мог­ло??)

Вяр­но е, че аме­ри­кан­ци­те ги под­дър­жат. Са­мо че те ед­но вре­ме и Сад­дам под­дър­жа­ха, от­на­ча­ло, ка­то зав­зе власт­та в Ирак, из­кол­вай­ки ко­му­нис­ти­те. Но пос­ле го го­ни­ха в ми­ша дуп­ка, за да го уби­ят.

 

Ве­се­лин Ма­ри­нов