Ка­то учас­т­ник в ми­тин­га-шес­т­вие на 21 фев­ру­а­ри в Со­фия ми дой­до­ха на ум ня­кои срав­не­ния. Ми­тин­гът бе ор­га­ни­зи­ран от Обе­ди­не­на­та опо­зи­ция сре­щу ко­руп­ци­я­та в пра­ви­тел­с­т­во­то и пар­ла­мен­та, със­та­ве­но от БСП, НДСВ и ДПС. Не­ка нап­ра­вим един па­ра­лел с ло­веш­кия Об­щин­с­ки съ­вет и си­ли­те в не­го.

Точ­но съ­щия ден има­ше ре­дов­но за­се­да­ние. На не­го се ви­дя кол­ко стру­ва опо­зи­ци­ята ни в ОбС. Ето фак­ти­те:

Сред съ­вет­ни­ци­те, из­б­ра­ни на 28 ок­том­в­ри 2007, са  7 от ГЕРБ, 4 от Ата­ка, два­ма от СДС, ДСБ и “Обо­ри­ще” и два­ма от “Но­во­то вре­ме”. Об­що 15.

Ос­та­на­ли­те 18 са от БСП, “Оте­чес­т­во” и ДПС, ко­и­то, ве­че е яс­но на всич­ки, са хра­не­ни­те хо­ра на кмет­с­ка­та ад­ми­нис­т­ра­ция.

Ако ГЕРБ, Ата­ка, Де­сен  али­анс и “Но­во­то вре­ме” бя­ха учас­т­ва­ли в Со­фия  с всич­ки­те си об­щин­с­ки съ­вет­ни­ци, на прак­ти­ка мо­же­ше и да се про­ва­ли за­се­да­ни­е­то. За­що­то ня­ма да има кво­рум на 21 фев­ру­а­ри. По прос­та­та при­чи­на, че един съ­вет­ник на ДПС (Ивай­ло Ка­ме­нов) е в бол­нич­ни, а дру­ги два­ма бя­ха в ко­ман­ди­ров­ка. За да се взе­мат ре­ше­ни­я­та на пред­се­да­те­ля Мил­ко Не­дял­ков, щя­ха да са не­о­б­хо­ди­ми 17 гла­са.

Та­ка по­не вед­нъж мо­же­ше да се на­не­се удар по ко­руп­ци­он­ни­те прак­ти­ки на уп­ра­вля­ва­щи­те. А ве­че всич­ки зна­ят, че те ка­са­ят ре­мон­та на ули­ци­те, но­во­то и ста­ро­то сме­ти­ще, кон­це­си­я­та на “Ше­ле”, улич­но­то ос­вет­ле­ние.

Да­вам един при­мер – в жк “Мла­дост”, бл. 322 и 324, сре­щу мос­та за Гоз­ни­ца, ня­ма да­же пос­та­ве­ни ел­с­тъл­бо­ве. Дру­го – в це­лия град под­ле­зи­те за пе­ше­ход­ци не ра­бо­тят по ви­на на кмет­с­т­во­то, а при жп-га­ра­та под­ле­зът до­ри е зак­лю­чен, а хо­ра­та пре­ми­на­ват през опас­ни­те рел­си.

БСП с под­дър­жа­щи­те пар­тии и с по­мощ­та на бив­ша­та Дър­жав­на си­гур­ност дър­жат ве­че 13 го­ди­ни гра­да. Ко­га­то пос­то­ян­но се из­точ­ва об­щин­с­кия бю­джет чрез фир­ми, пос­та­ве­ни на вхо­да и из­хо­да на ре­ди­ца важ­ни дей­нос­ти – ре­зул­та­тът е то­зи.

Мо­и­те раз­съж­де­ния за 21 фе­ву­а­ри оба­че не ста­на­ха факт, а са­мо пред­по­ло­же­ния. Не­що по­ве­че – за­се­да­ни­е­то на Об­щин­с­кия съ­вет се про­ве­де. На не­го с гла­со­ве­те на “Трой­ния съ­юз” бе­ше от­х­вър­ле­но пред­ло­же­ни­е­то на СДС за съз­да­ва­не­то на вре­мен­на ко­ми­сия, ко­я­то да про­ве­ри из­вър­ше­но­то от кме­та в пред­ния ман­дат до 2007 г.

Ден по-къс­но чо­век на “Ата­ка” ко­мен­ти­ра­ше пред мес­т­ни ве­те­ра­ни на Ап­рил­с­кия пле­нум в Ло­веч кол­ко чле­но­ве на СДС са хо­ди­ли до Со­фия.

Вед­на­га ще му от­го­во­ря, че са 29 на брой, при то­ва ум­ни, ка­чес­т­ве­ни и със сво­бо­ден дух. Но за­що опо­зи­ци­он­ни­те съ­вет­ни­ци от Об­щин­с­кия съ­вет не дой­до­ха в Со­фия да ви­дят ли­де­ри­те  как бя­ха един до друг и как дър­жа­ха в ръ­ка пла­ка­та “Обе­ди­не­на опо­зи­ция”, то­ва не раз­б­рах. И ви пи­там…

Емил Бръ­неков