Кооперацията в Малиново фалирала?!

Без кмет, с фа­ли­ра­ла ко­о­пе­ра­ция и зап­ла­ше­ни от пуб­лич­на про­дан, та­ка по­ка­за­ха по БНТ се­ло Ма­ли­но­во, об­щи­на Ло­веч. Бли­зо 600 соб­с­т­ве­ни­ци, чле­ну­ва­щи в ко­о­пе­ра­ци­я­та  мо­гат да ос­та­нат без дя­ло­ве и соб­с­т­ве­ност по­ра­ди не­ком­пе­тен­т­но ръ­ко­вод­с­т­во на тях­на­та уп­ра­ва, раз­к­ри ми­на­ла­та сед­ми­ца пре­да­ва­не­то „От­к­ри­то“ на Ва­ля Ах­чи­е­ва по Ка­нал 1. Пуб­ли­чен из­пъл­ни­тел мо­же все­ки мо­мент да прис­тиг­не в се­ло­то и да раз­п­ро­да­де на търг иму­щес­т­во­то на ко­о­пе­ра­ци­я­та. Тук все още е ко­му­ни­зъм, про­мъл­вя­ва един от ин­тер­вю­и­ра­ните, без да знае, че нап­ра­во по­соч­ва при­чи­на­та.

Ре­ви­зи­он­ни­ят акт на ко­о­пе­ра­ци­я­та е със­та­вен от да­нъч­ни­те въз ос­но­ва на пре­дос­та­ве­ни до­ку­мен­ти. Го­ди­на и по­ло­ви­на по-къс­но ак­тът ве­че се е пре­вър­нал в на­ка­за­тел­но пос­та­нов­ле­ние и из­пъл­ни­тел­но де­ло  за 88 811, 03 лв. с лих­ви­те. Ако па­ри­те не се вне­сат доб­ро­вол­но, пуб­лич­ни­ят из­пъл­ни­тел ще раз­п­ро­да­де иму­щес­т­во­то. Но до­ри да се про­да­де, па­ри­те пак ня­ма да стиг­нат…

Пос­та­вен е въп­ро­сът да­ли то­ва е ста­на­ло умиш­ле­но или по­ра­ди неп­рос­ти­ма не­мар­ли­вост на ръ­ко­вод­с­т­во­то на ко­о­пе­ра­ци­я­та.

Жур­на­лис­ти­чес­ко­то раз­с­лед­ва­не тръг­ва по сиг­нал на се­гаш­ния пред­се­да­тел Кра­си­мир Ан­ге­лов.  Той се опит­ва ве­че го­ди­на и по­ло­ви­на да спре про­це­сът, но не ус­пя­ва. През 2006 той по­е­ма ко­о­пе­ра­ци­я­та и ре­ви­зи­он­ния акт. Та­ка от 24 300 лв. през 2006, днес  до бли­зо 90 хил. ле­ва. За­що­то ко­о­пе­ра­ци­я­та ня­ма ни­то го­ри, ни­то гра­ди­ни от че­ре­ши…

Да­нъч­ни­те оба­че от­чи­тат, че през го­ди­ни­те не е начис­ля­ван ДДС. За­що­то не е во­ден то­чен от­чет кой как­ви дя­ло­ве и имо­ти има в ко­о­пе­ра­ци­я­та, а чле­но­ве­те не са виж­да­ли ин­вен­тар­на­та кни­га. На прак­ти­ка на ре­ви­зо­ри­те от НАП са да­де­ни до­ку­мен­ти с не­вяр­но съ­дър­жа­ние и то­ва ги е заб­лу­ди­ло. Се­га ре­ви­зи­он­ни­ят акт е със­та­вен въз ос­но­ва на по­ре­ди­ца греш­ки. За­що­то част от трай­ни­те на­саж­де­ния в Ма­ли­но­во са вър­на­ти на соб­с­т­ве­ни­ци­те още през 1998 г., а те все още се во­дят ка­то на­лич­ни ак­ти­ви на ко­о­пе­ра­ци­я­та, по­не спо­ред сче­то­вод­с­т­во­то й. Ре­ви­зо­ри­те оба­че са на­чис­ли­ли вър­ху тях ДДС и се по­я­вя­ват но­ви за­дъл­же­ния. Въз­мож­но е на­роч­но да е тлас­на­та ко­о­пе­ра­ци­я­та към фа­лит, за да мо­же се­га иму­щес­т­во­то и да бъ­де ку­пе­но на без­це­ни­ца, пред­по­ла­га Ва­ля Ах­чи­е­ва.

Ту­ка все още е ко­му­ни­зъм, по ко­му­нис­ти­чес­ки я ка­рат, каз­ва един се­ля­нин пред ка­ме­ра­та на пре­да­ва­не­то.

Бив­ши­ят пред­се­да­тел Иван Хрис­тов е сче­то­во­ди­тел по про­фе­сия, той оба­че не мо­же да обяс­ни пред ка­ме­ра­та за­що се е стиг­на­ло до то­зи фа­лит. Ни­кой не бил му ка­зал, че те­зи те­ре­ни тряб­ва­ло да се от­пи­шат от ко­о­пе­ра­ци­я­та. Съг­ла­сен е, че е ста­на­ла греш­ка. Не мо­же да обяс­ни и за­що не се е въз­пол­з­вал от 14-днев­ния срок и не е об­жал­вал ак­та, а си трае. Спо­ред не­го му би­ли обяс­ни­ли, че за­кон­но дър­жа­ва­та не мо­же да се съ­ди (?!). И му със­та­ви­ли акт за 200 лв.

Мно­зи­на от соб­с­т­ве­ни­ци­те оба­че съ­що са би­ли не­за­ин­те­ре­су­ва­ни и чак се­га раз­би­рат за как­во ста­ва ду­ма. Те ни­ко­га не са по­лу­ча­ва­ли ни­що от сво­и­те пло­щи, че­ре­шо­ви гра­ди­ни и го­ри. Ка­ша­та в гла­ви­те им е пъл­на, за­що­то ка­къв соб­с­т­ве­ник си, ка­то не се ин­те­ре­су­ваш как­во ста­ва с имо­та ти? Все­ки ча­кал (шест го­ди­ни?!) да го уве­до­мят.

Ре­ви­зо­рът Да­ни­ел Ди­мит­ров, кой­то е със­та­вил ак­та, не на­ми­ра в не­що да е сгре­шил. Сче­то­вод­на­та  до­ку­мен­та­ция му е пред­с­та­ве­на от пред­се­да­те­ля на ко­о­пе­ра­ци­я­та и той я  е при­ел ка­то без­с­по­рен факт. Тех­но­ло­ги­я­та и про­це­ду­ра­та са спа­зе­ни. Въп­ре­ки то­ва ше­фът на ТД на  НАП в Ло­веч Пла­мен Ди­лов ще кон­т­ро­ли­ра  про­мя­на­та в об­с­то­я­тел­с­т­ва­та  по  до­ку­мен­та­ция. И ако има про­мя­на по чл. 133, мо­же да има но­во ре­ви­зи­он­но про­из­вод­с­т­во, каз­ва Ди­лов.

От своя стра­на Ма­рия Ди­мит­ро­ва – на­чал­ник на об­щин­с­ка ди­рек­ция „Зе­ме­дел­с­ки зе­ми и го­ри“ – Ло­веч, пот­вър­ж­да­ва, че имо­ти­те са вър­на­ти на соб­с­т­ве­ни­ци­те още през 1998 г. Ди­рек­ци­я­та ос­та­ва да из­п­ра­ти офи­ци­ал­но пис­мо до НАП за то­ва , за да се ре­ши ка­зу­сът в пол­за на 600-те ду­ши от Ма­ли­но­во. Ди­мит­ро­ва обе­ща­ва, ако я по­ис­кат от  НАП, то­ва пис­мо – но­во об­с­то­я­тел­с­т­во, да се из­п­ра­ти.

Съ­щев­ре­мен­но ок­ръж­ни­ят про­ку­рор Хрис­то Хрис­тов е раз­по­ре­дил про­вер­ка, а е въз­мож­но е длъж­нос­т­но ли­це на по­несе и отговорност.

Вашият коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.