За об­с­то­я­тел­с­т­ва, свър­за­ни с из­бор­ни на­ру­ше­ния от вто­рия тур за из­бор на кмет на об­щи­на Ло­веч, ще раз­ка­жат днес пред Ад­ми­нис­т­ра­тив­ния съд в Ло­веч сви­де­те­ли, до­ве­де­ни от ПП „ГЕРБ“. То­ва са Ру­мя­на Ми­те­ва – наб­лю­да­тел в сек­ция в с. Йог­лав, Пав­ли­на Ге­ше­ва – зас­тъп­ник в с. Ка­за­че­во и Ми­ха­ил Ма­ри­нов – зас­тъп­ник в с. Пре­лом. На пос­лед­но­то за­се­да­ние в сря­да съ­дът да­де въз­мож­ност ос­вен по­со­че­ни­те сви­де­те­ли да се до­ве­дат и дру­ги. За по­ре­ден път съ­дия Йо­ни­та Цан­ко­ва да­де въз­мож­ност на за­щи­та­та на жал­бо­по­да­те­ля д-р Ана­то­лий Йор­да­нов да ан­га­жи­ра ста­но­ви­ще за преб­ро­и­тел­на ек­с­пер­ти­за. Не­го­ви­те ад­во­ка­ти, Кра­си­мир Кал­чев и Ни­ко­лай Бо­зев из­тък­на­ха, лип­са­та на въз­мож­ност да раз­г­ле­дат про­то­ко­ли­те и да офор­мят ис­ка­ни­я­та си, тъй ка­то до­ку­мен­ти­те им бя­ха пре­дос­та­ве­ни от ОИК на са­мо­то за­се­да­ние. 

Спо­ред ад­во­кат Ва­ле­рия Ге­но­ва – пред­се­да­тел на ОИК, жал­ба­та е не­ос­но­ва­тел­на и ня­ма до­пус­на­ти на­ру­ше­ния на вто­рия тур. Счи­там, че по­ка­за­ни­я­та на сви­де­те­ли­те за по­со­че­ни­те об­с­то­я­тел­с­т­ва не би­ха има­ли зна­че­ние, под­чер­та тя и до­пъл­ни, че не мо­же със сви­де­тел­с­ки по­ка­за­ния да се обор­ват пис­ме­ни до­ка­за­тел­с­т­ва.

Ад­во­кат Ру­мен Кон­с­тан­ти­нов, пред­с­тав­ля­ващ за­ин­те­ре­со­ва­но­то ли­це Мин­чо Ка­зан­джи­ев, съ­що из­тък­на, че жал­ба­та е не­ос­но­ва­тел­на, ка­то под­чер­та, че в то­ва про­из­вод­с­т­во са не­до­пус­ти­ми сви­де­тел­с­ки по­ка­за­ния, тъй ка­то ня­ма за­пи­са­ни жал­би в СИК и ня­ма от­ра­зе­ни на­ру­ше­ния в про­то­ко­ли­те.

Яви­ли­ят се ка­то за­ин­те­ре­со­ва­но ли­це по де­ло­то, Иван Ара­ба­джи­ев, пред­с­тав­ля­ващ ОДС – Ло­веч, из­ка­за ста­но­ви­ще, че жал­ба­та е ос­но­ва­тел­на, за­ра­ди мал­ка­та раз­ли­ка на вто­рия тур меж­ду два­ма­та кан­ди­дат-кме­то­ве и го­ле­мия брой не­дейс­т­ви­тел­ни бю­ле­ти­ни, над 800.

Пол­з­ва­ме най-но­ви­те тен­ден­ции на ВАС по де­ла, за­ве­де­ни по чл. 104 от За­ко­на за мес­т­ни­те из­бо­ри, из­тък­на съ­дия Цан­ко­ва и нас­ро­чи де­ло­то за днес, 4 фев­ру­а­ри, от 14 ч.

Сми­съ­лът на ус­та­но­ве­ния кон­т­рол е да се нап­ра­ви про­вер­ка да­ли твър­де­ни­те на­ру­ше­ния от жал­бо­по­да­те­ля д-р Ана­то­лий Йор­да­нов, дейс­т­ви­тел­но са би­ли до­пус­на­ти и да­ли те­зи на­ру­ше­ния са до­ве­ли до по­роч­ност на обя­ве­ния из­бо­рен ре­зул­тат от вто­рия тур.