Напливът за кметове при агентите е по-голям от съветниците

Напливът на тайните агенти в Ловешко за кметовете е по-голям, отколкото за общински съветници. Това сочи оком­п­лек­то­ваният миналата седмица  пъл­ен спи­сък на кан­ди­дат-об­щин­с­ки­те съ­вет­ни­ци от пос­лед­ни­те мес­т­ни из­бо­ри, ко­и­то са би­ли тай­ни сът­руд­ни­ци и щат­ни слу­жи­те­ли на бив­ша­та Дър­жав­на си­гур­ност (виж отделно по-долу). Имената са от ре­ше­ние № 22 от 29 яну­а­ри 2008 г. на Ко­ми­си­я­та  по до­си­е­та­та с  пред­се­да­тел Ев­тим Кос­та­ди­нов. По­ра­ди го­ле­ми­я брой на аген­ти спи­съ­кът бе пус­кан на пор­ции цели три пъ­ти. Общо са проверени около 33 000 кандидати. До­се­га в НГ бя­ха пуб­ли­ку­ва­ни имената на  19 кандидат-общински съветници и 23 кандидати за кметове. (Виж бр. 3 от т. г. и   бр. 79 от 2007 г.)

От днешната партида  се виж­да, че в някои об­щин­с­ки­ съ­ве­ти се­дят ре­дом вер­бов­чи­ци и вер­бу­ва­ни, тъй ка­то част от кан­ди­да­ти­те са из­б­ра­ни. То­ва наб­лю­да­ва­ме в Те­те­вен, къ­де­то бив­ши­ят та­ен сът­руд­ник Ма­рин Дам­гов е из­б­ран за зам.-кмет на гра­да, а не­го­ви­ят бивш на­чал­ник Ти­хо­мир Ла­за­ров е об­щин­с­ки съ­вет­ник.

Как­то пи­сах­ме, в Ло­веш­кия об­щин­с­ки съ­вет има са­мо един бивш агент – об­щин­с­ки­ят съ­вет­ник Ивай­ло Ка­ме­нов от ДПС. Сред избраните агенти има още кметове на градове и села, за които сме писали преди.

Раз­к­ри­ти­я­та на ко­ми­си­я­та не по­раж­дат прав­но ос­но­ва­ние, ни­кой не мо­же да тър­си ня­как­ва от­го­вор­ност от те­зи хо­ра. Мно­зи­на се пи­тат ка­къв е сми­съ­лът то­га­ва от те­зи пуб­ли­ка­ции. За мис­ле­щи­те хо­ра оба­че е съ­вър­ше­но яс­но, че раз­к­ри­ва­не­то на те­зи име­на хвър­ля до­ку­мен­тал­на свет­ли­на вър­ху т. нар. „демократичен пре­ход“, в който някои агенти на ДС са взели дейно участие.  Връз­ка­та меж­ду бив­шата агентура и днеш­ни на­чал­ни­ци, нап­ри­мер,  мо­же да обяс­ни стран­но­то за­бо­га­тя­ва­не или кариера във власт­та на ня­кои имена, ко­и­то пре­ди не се раз­ли­ча­ва­ха от мнозинството. Ма­кар от­дав­на те да не се во­дят на от­чет, ня­кои от тях и днес про­дъл­жа­ват да под­дър­жат „тес­ни про­фе­си­о­нал­ни“ кон­так­ти. Раз­би­ра се, се­га те об­с­луж­ват не „дър­жав­ни­те“ ин­те­ре­си, а пар­тий­ни, кор­по­ра­тив­ни и до­ри лич­ни нуж­ди. За­то­ва за едни сми­съл от пуб­ли­ка­ци­и­те има, а за дру­ги – ня­ма. За пос­лед­ни­те сми­съ­лът обик­но­ве­но е в срамната тай­на, тъй като преди списъка нито един не се похвали публично, колко ценен е бил за родината..

До­се­га НГ е пуб­ли­ку­вал мне­ни­я­та на няколко бив­ши­ слу­жи­те­ли на МВР, като  Иван Тодоров Пет­ров (бр. 4) и  Младен Кочев  (бр. 8). Готови сме дадем думата и на други читатели, които искат да реагират по темата с досиетата.

Вашият коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.