Съ­дия Ди­а­на Даб­ко­ва от Ад­ми­нис­т­ра­тив­ния съд в Ло­веч пот­вър­ди из­ця­ло ка­то за­ко­но­съо­б­раз­но ре­ше­ни­е­то на ОИК в Ло­веч, обя­ве­но на 29 ок­том­в­ри. То­ва ста­ва яс­но от ре­ше­ние № 67 от 17 де­кем­в­ри т.г. по де­ло № 237 по опи­са на ЛАС за 2007 г.

От съб­ра­ни­те до­ка­за­тел­с­т­ва не се ус­та­но­вя­ват твър­де­ни­те от жал­бо­по­да­те­ли­те (БЗНС, “Зе­ле­на Бъл­га­рия” и “Но­во­то вре­ме”) на­ру­ше­ния на из­бор­ния про­цес. Ре­зул­та­ти­те от ек­с­пер­ти­за­та не во­дят до про­ме­ни в раз­п­ре­де­ле­ни­е­то на ман­да­ти­те меж­ду пар­ти­и­те. Жал­би­те са не­о­с­но­ва­тел­ни и не­до­ка­за­ни и след­ват да бъ­дат от­х­вър­ле­ни.

Жал­бо­по­да­те­лят Ге­о­р­ги Пет­ров (БЗНС) и ад­во­ка­тът му Ни­ко­лай Бо­зев из­ка­за­ха съ­о­б­ра­же­ния за ма­со­ви ма­ни­пу­ла­ции на из­бо­ри­те. Те твър­дя­ха, че тех­но­ло­ги­я­та е та­ка­ва, че ма­ни­пу­ли­ра­не­то ста­ва с ре­зер­ва от не­у­пот­ре­бе­ни бю­ле­ти­ни, ко­и­то са на раз­по­ло­же­ние на ОИК. Не­о­б­хо­ди­ма е справ­ка как­во е из­ляз­ло от пе­чат­ни­ца­та, как­во е раз­да­де­но и упот­ре­бе­но. Два­ма­та смя­тат, че мо­же да са скъ­са­ни и из­на­ся­ни бю­ле­ти­ни от СИК и за­то­ва тряб­ва да се про­кон­т­ро­ли­рат вхо­да и из­хо­да на сис­те­ма­та.

Жал­бо­по­да­тел­ка­та Га­ли­на Пет­ко­ва (“Но­во­то вре­ме”) не се явя­ва и не ан­га­жи­ра ста­но­ви­ще, Да­нис­лав Дон­чев (“Зе­ле­на Бъл­га­рия”) за­я­вя­ва в про­то­кол, че не же­лае да из­ра­зи ста­но­ви­ще, пи­ше още в мо­ти­ви­те.

Как­то съ­о­б­щих­ме в ми­на­лия брой, Ге­о­р­ги Пет­ров ще об­жал­ва то­ва ре­ше­ние пред Вър­хов­ния ад­ми­нис­т­ра­ти­вен съд.