Делото за изборите в Ловеч – без последици?!

Ловеч, 13 декември

Навярно няма да бъде уважена жалбата на трите партии, които поискаха проверка на бюлетините от местните избори и съответно на акта на ОИК. Това стана ясно след тре­тото за­се­да­ние на де­ло­то, което се проведе днес от 8,30 ч. в Ад­ми­нис­т­ра­ти­вен съд – Ло­веч. Де­ло­то бе об­ра­зу­ва­но по жал­би на “Но­во­то вре­ме”, “Зе­ле­на Бъл­га­рия” и БНЗС. На практика само адвокатът на БЗНС Николай Бозев, представляващ кандидат-кмета Георги Петров, разви тезата, как са изманипулирани изборите в Ловеч. Представителите на “Атака” и “Новото време” се съгласиха с изводите на комплексната съдебна експертиза и акта на ОИК.

От преброените 94 чувала са излезли незначителни разлики. Например, броят на “недействителните” бюлетини, броени от вещите лица, спрямо проколите на ОИК, са по-малко със 75, а недействителните бюлетини според вещите лица спрямо протоколите са повече с 21 брой.

Експертизата не отговори на поставените задачи от съда – Да посочи броя на бюлетините по секции и по листи, както и за всяка секция. Нямам такива данни, отговори председателят на ОИК Валерия Генова. Пропуските са заложени още в изборния закон, изтъкна адвокат Николай Бозев. Пълна самодейност обаче цари сред надписите на пакетите в чувалите. Вместо само “действителни” и “недействителни”, в чувалите имало още пакети с надписи –  “използвани”, “валидни”, “невалидни” и “преброени”?! Това са констатирали вещите лица.

В общи линии бро­ят на гла­су­ва­ли­те ли­ца плюс до­пи­са­ните из­би­ра­те­ли в про­то­ко­ли­те ­на СИК, съответстват  на бюлетините в чувалите.

В тридневен срок съдия Дабкова трябва да се произнесе по делото за изборите.

Вашият коментар

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.