Съ­би­ти­я­та през из­ми­на­ли­те дни ка­то лят­на свет­ка­ви­ца ос­ве­ти­ха час­т от тъм­на­та стра­на  на бъл­гар­ска­та по­ли­ти­ка. Ка­то тъм­ни сен­ки из­плу­ва­ха об­ра­зи­те на пре­зи­ден­та Пър­ва­нов и ли­де­ри­те на БСП. Бе­ше из­вър­ше­но по­каз­но по­ку­ше­ние (поредно у нас) сре­щу пре­зи­дентския съ­вет­ник Ма­нол Ве­лев, е­дър биз­нес­мен и спон­сор на пре­диз­бор­ни­те кам­па­нии на БСП.

Па­ра­лел­но с то­ва про­дъл­жи с пъл­на си­ла скан­да­лът със слу­жи­те­ля от НСО Ни­ко­лай Мар­ков, кой­то об­ви­ни сво­и­те на­чал­ни­ци в съ­би­ра­не­то на не­рег­ла­мен­ти­ра­на ин­фор­ма­ция за на­ши и чуж­ди по­ли­ти­ци, от­но­во в пол­за на пре­зи­ден­та. Ка­то ка­пак на всич­ко Ко­ми­си­я­та по до­си­е­та­та о­бя­ви,­ че 20 ду­ши от съ­вет­ни­ци­те на Ге­ор­ги Пър­ва­нов, са би­ли сът­руд­ни­ци на Дър­жав­на си­гур­нос­т. И всич­ко то­ва на фо­на на стач­ки­те на миньо­ри и ле­ка­ри,­ на на­би­ра­щите ско­рос­т ин­фла­ция и скок на це­ни­те,­ съ­сип­ва­щи бъл­гар­ски­те граж­да­ни.

 

 

Га­фо­ве­те и скан­да­ли­те при уп­рав­ля­ва­щи­те  са ве­че тол­ко­ва мно­го, че е труд­но да се из­б­ро­ят. Но те яс­но ве­ща­ят дес­та­би­ли­за­ция,   прид­ру­же­на с кри­зис­на си­ту­а­ция.

За опит­ни­те наб­лю­да­те­ли не е тай­на, че уп­рав­ля­ва­щи­те се на­ми­рат в мно­го теж­ка си­ту­а­ция, от ко­я­то труд­но ще из­ля­зат без по­ли­ти­чес­ка за­гу­ба  и доиз­кар­ва­не на це­лия ман­дат. За то­ва го­во­ри и спа­да­щи­ят рей­тинг  на БСП. За ня­кои то­зи из­вод мо­же да се сто­ри пре­си­лен, но са­мо след ме­сец-два ще се усе­ти вер­ност­та му.

Пра­ви впе­чат­ле­ние, че в та­зи си­ту­а­ция БСП е ос­та­ве­на са­ма. Дру­ги­те два­ма пар­т­ньо­ри в трис­т­ран­на­та ко­а­ли­ция ДПС и НД­СВ нап­ра­во се скри­ха. Изос­та­ве­на,  БСП е при­ну­де­на да из­вър­ш­ва ре­зер­в­ни маньов­ри, за да за­кър­пи по­ло­же­ни­е­то. Очер­та­ва­що­то се не­из­пъл­не­ние на бю­дже­та (имам  пред­вид по-го­ле­ми при­хо­ди), прид­ру­жен със со­ци­а­лен на­тиск, БСП се опит­ва да ов­ла­дее с кон­т­ро­ли­ра­на ин­ф­ла­ция. Очер­та­ва се тя да е два пъ­ти по­ве­че от пла­ни­ра­на­та. То­ва пос­та­вя в не­въз­мож­ност да се из­пъл­нят и бю­джет­ни­те раз­хо­ди, ко­е­то ще е за смет­ка на ка­пи­та­ло­ви­те раз­хо­ди. От своя стра­на ще спре раз­ви­ти­е­то на пуб­лич­ния сек­тор и условията за про­дъл­жа­ва­не на ре­фор­ми­те.

На вто­ро мяс­то е нес­п­ра­вя­не­то с при­е­ма­не на за­ко­но­да­тел­ни­те ини­ци­а­ти­ви и ре­фор­ми в пре­го­вор­ния про­цес с Ев­ро­пейс­кия съ­юз. То­ва ще на­ме­ри мяс­то в сеп­тем­в­рийс­кия док­лад на ЕС, ко­и­то мо­же да до­ве­де до ре­ал­ни сан­к­ции. Те ве­че се из­ра­зя­ват в спи­ра­не­то на сред­с­т­ва от ев­ро­пейс­ки­те фон­до­ве. То­ва ще бъ­де по­ред­ни­ят гаф на уп­рав­ля­ва­щи­те, по­ро­ден от по­ли­ти­чес­ки­я им инат и нес­по­соб­ност да ре­ша­ват ос­т­ри­те проб­ле­ми на стра­на­та.

Кри­зис­ни­ят  план на БСП е есе­нен ре­монт на ка­би­не­та Ста­ни­шев. То­зи ре­монт ще е из­к­лю­чи­тел­но тру­ден. Още с кри­зата Вальо Топ­ло­то – Р. Овч. – Ру­мен Пет­ков от на­ча­ло­то на го­ди­на­та, ста­на яс­но, че кла­но­ве­те в сто­лет­ни­ца­та во­дят ярос­т­на бит­ка. Пре­раз­п­ре­де­ле­ни­е­то на сек­то­ри­те на властта, свър­за­ни с ед­рия чер­вен ка­пи­тал, на­вяр­но ще взе­мат още жер­т­ви. То­ва ще пот­вър­ди, че прес­тъп­ни­ят биз­нес е пря­ко свър­зан с уп­рав­ля­ва­щи­те, но те не ис­кат да се спра­вят с проб­ле­ма. И тук е мо­мен­тът да от­бе­ле­жа, че ни­как не е слу­ча­ен фак­тът, че на 21 юли се уч­ре­ди “Идей­но обе­ди­не­ние на ле­ви­те со­ци­а­лис­ти” в БСП.  Как­то ве­че бе писано, за ли­дер на то­ва дви­же­ние е спря­ган ло­веш­ки­ят де­пу­тат Яна­ки Сто­и­лов, под­к­ре­пен от Дон­ка Ми­хай­ло­ва.

Яв­но и два­ма­та осъз­на­ват зна­че­ни­е­то на ед­на та­ка­ва стъп­ка. То­ва е ед­но вът­реш­но прес­т­рук­ту­ри­ра­не на БСП, ка­то про­дъл­же­ние на пос­лед­ния им  кон­г­рес. То ще до­ве­де до  пре­мер­ва­не на вът­реш­но­пар­тий­ните си­ли, из­хо­дът от ко­е­то е труд­но пред­ви­дим.

Да­ли про­це­сът е са­мо­о­съз­на­ва­не, или е ов­ла­дя­ва­не на вът­реш­ния ре­сурс, та­ка не­об­хо­дим на Ста­ни­шев, за да се спра­ви с пре­ко­мер­ни­те пре­тен­ции на ко­а­ли­ци­он­ни­те си пар­т­ньо­ри? Но той ми­на­ва през на­ло­жи­тел­на смя­на по­ли­ти­ка­та на пра­ви­тел­с­т­во­то как­то по от­но­ше­ние на спре­ли­те ре­фор­ми, та­ка и спря­мо по­ви­ша­ва­не­то на до­хо­ди­те на на­се­ле­ни­е­то. Не­об­хо­ди­ми са но­ви мер­ки и кри­зис­на прог­ра­ма, свър­за­ни  с ця­ла­та дър­жав­на ма­ши­на. Най-ве­че в бор­ба­та с ко­руп­ци­я­та и ор­га­ни­зи­ра­на­та прес­тъп­ност.

Про­це­сът ня­ма как да от­ми­не и мес­т­на­та по­ли­ти­ка, ко­я­то е от­ра­же­ние на на­ци­о­нал­на­та. Ето го но­во­то пре­диз­ви­ка­тел­с­т­во за мес­т­ни­те из­бо­ри наесен. Ако пог­лед­нем си­ту­а­ци­я­та в Ло­веш­ка об­щи­на, ще ви­дим ед­но са­мо­до­вол­с­т­во­ от прик­люч­ва­щия ман­дат. То­ва ли­чи от от­чет­ни­те до­ку­мен­ти и по­ве­де­ни­е­то на кмет­с­ка­та ад­ми­нис­т­ра­ция. Без­п­рис­т­рас­т­ни­ят ана­лиз  оба­че виж­да как­то лип­са­та на идеи и ка­па­ци­тет, та­ка и на по-ма­щаб­но мис­ле­не. Що за за­до­вол­с­т­во­, че вто­ри ман­дат не мо­же да се за­вър­ши град­с­ко­то сме­ти­ще?! Що за “ус­пех”, че не за­поч­ва съ­щин­с­ко­то из­г­раж­да­не на пре­чис­т­ва­те­лен ко­лек­тор? А че три го­ди­ни са не­дос­та­тъч­ни за ас­фал­ти­ра­не­то на 14 ули­ци? Не  за­къс­няха ли дра­ма­тич­но из­г­раж­да­нето на улич­но­то ос­вет­ле­ние и при­е­ма­нето на ка­дас­т­рал­на кар­та? Ня­ма­ме все още кон­цеп­ция за из­г­раж­да­не на ин­дус­т­ри­а­лен парк и но­во жи­лищ­но стро­и­тел­с­т­во. Да не го­во­рим за не­об­хо­ди­ми­те ин­ф­рас­т­рук­тур­ни ус­ло­вия за бърз нап­ре­дък.

В пред­с­то­я­щи­те съ­би­тия яр­ко ще про­ли­чи раз­ли­чи­е­то меж­ду де­пу­та­ти­те на БСП от Ло­веч и мес­т­на­та пар­тий­на струк­ту­ра. Ма­кар то да не се ко­мен­ти­ра по стра­ни­ци­те на ло­веш­ки­те ме­дии, но ни­то вед­нъж не бе из­ка­за­но мне­ние по иде­я­та на два­ма­та де­пу­та­ти от мес­т­ни­те ли­де­ри на БСП – ни­то в под­к­ре­па,  ни­то ка­то раз­г­ра­ни­ча­ва­не. То­ва го­во­ри за неп­роз­рач­ност на про­це­си­те. Там най-мал­ко­то има едно скри­то не­съг­ла­сие. Раз­ри­вът оба­че бло­ки­ра енер­ги­я­та и по­ло­жи­тел­но­то пар­тий­но мис­ле­не в БСП, ко­е­то за Ло­веч не е без зна­че­ние към то­зи мо­мент.

Иван
Ара­ба­джи­ев,

об­щин­с­ки съ­вет­ник от СДС