Адвокатите не искат да ги демонизират повече

Адвокатите се съвещаваха в Ловеч

Наложително е да заработим за изграждането на позитивен образ на българската адвокатура. За тази цел трябва да предприемем една позитивна PR-кампания, ако е нужно – дори и благотворителни инициативи. В чужбина има Седмица на адвоката, бихме могли да я въведем и у нас. Крайно време е да предприемем конкретни неща в тази посока, тъй като в момента работим в една крайно враждебна среда. Атакувани сме от прокуратура и полиция, а от скоро и от медии!“ За това призова в събота в Ловеч пловдивската адвокатка Емилия Недева по време на Националната конференция на Висшия адвокатски съвет /ВАС/ на тема „Спазването правата на защитата – гаранция за справедлив процес“. Форумът се занима с проблемите на защитата в наказателния процес и при безплатната правна помощ, както и изслуша доклад, относно кой, как и защо е виновен за отлагането на съдебните дела, и действията на адвокатите според анализите на апелативните съдилища и апелативните прокуратури. Според адвокат Васил Василев демонизирането на колегията е резултат от необходимостта да се оправдаят грешките на полицията и прокуратурата в хода на усилията на обществото да се справи с правонарушенията. „Днес сме свидетели на много сериозен натиск върху съда да действа в посока, много удобна на органите на досъдебното производство. В тази ситуация, за да устоява безпристрастността и независимостта на съда, адвокатурата може само да упражнява в максимална степен активност по правата, които има. От тях едно от основните е възможността да искаме отвод на съдии, които по някакъв начин приемаме, че са зависими или са заинтересовани. Да направим подобно искане обаче трябва да има достъпна във всеки съд информация както за близките на съдиите, които могат да ни дадат законни основания да се иска отвод, така и за служебната ангажираност с изпълнителната власт на същите тези близки, тъй като напоследък тя се използва за натиск върху тях – най-често под страх, че ще бъдат освободени“, каза още адвокат Василев. Адвокат Ели Христова пък огласи, че според анализите на апелативните съдилища и апелативните прокуратури средно за страната адвокатите са причина за отлагане на делата в около 15 % от случаите. В районите на по-големите окръжни съдилища – Софийския градски съд, Пловдивския окръжен съд – се наблюдава нисък процент на отлагане на делата по причина на защитника. В някои по-малки райони (напр. на окръжните съдилища в Благоевград, Силистра, Видин, Враца, Перник, Хасково) често се „злоупотребява“ с представянето на болнични листове от адвокатите или с искането за отлагане на делото поради друг служебен ангажимент. Има и сериозно разминаване в оценката за работата на прокуратурата според ръководителите на съдилищата и прокуратурата. Прави впечатление, че прокуратурата почти не открива у себе си причината за забавяне на делата и по-специално заради недостатъчната подготовка на делото преди внасянето му в съда. Същевременно е пропуснато да се отбележи, че поради недобрата си подготовка за съдебното заседание прокурорите правят доказателствени искания с цел отлагане на решаването на делото. Като обобщение, водещите причини за отлагането на наказателните дела са следните. При провеждането на разследването не се проверяват факти и обстоятелства, които са от съществено значение за решаването на делата; доказателствени искания на подсъдимия и защитника му, които не са били уважени в досъдебната фаза на производството; необходимост от назначаването на повторни и разширени експертизи; липса на прецизни данни в обвинителния акт относно подсъдимия, свидетелите и вещите лица, водещо до нередовното им призоваване; непредставяне на изискани от съда писмени доказателства от различни институции; неявяване на подсъдимия; представяне на болнични листове от подсъдимия, защитника и свидетелите; отказ на подсъдимия от упълномощения защитник; друг служебен ангажимент на защитника; ниска професионална подготовка на експертите и лошо качество на внесените експертизи; неизпълнени съдебни поръчки и насрочване на делата по реда на Глава ХХVтт от НПК, и желанието на подсъдимите те да се разгледат по общия ред. Милен НАНКОВ

Вашият коментар

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com лого

В момента коментирате, използвайки вашия профил WordPress.com. Излизане /  Промяна )

Twitter picture

В момента коментирате, използвайки вашия профил Twitter. Излизане /  Промяна )

Facebook photo

В момента коментирате, използвайки вашия профил Facebook. Излизане /  Промяна )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.